在科技界掀起的一场风暴中，DeepSeek-R1多模态思考模型的问世，无疑成为了本月最令人瞩目的焦点。就在同一天，另一款名为Kimi K1.5的模型也悄然发布，两者技术路径相似，却走上了截然不同的命运轨迹。
据悉，OpenAI在后续论文中提及，这两家中国AI公司——深度求索与月之暗面，几乎同时独立发现了与OpenAI o1推理模型相关的秘密。然而，市场反响却大相径庭。DeepSeek如日中天，不仅改写了全球AI版图，还让不少网友高呼“DeepSeek做空了美国”。相比之下，Kimi则显得默默无闻。
DeepSeek的火爆程度，从数据上便可见一斑。微信指数显示，近30天内，DeepSeek的微信指数平均值高达5.9亿，峰值更是逼近10亿，远超同期发布的豆包和Kimi。这一数字差距，直观反映了DeepSeek在公众视野中的热度。
面对DeepSeek的强势崛起，互联网大厂和AI新势力纷纷作出反应。腾讯率先行动，宣布微信上线“AI搜索”功能，并灰度测试DeepSeek-R1模型。紧接着，腾讯元宝也宣布接入DeepSeek，同时腾讯自研的深度思考大模型HunyuanT1也正式上线测试。腾讯还加大了广告投放力度，为新版本助阵。
百度同样不甘落后，宣布百度搜索将全面接入DeepSeek和文心大模型的深度搜索功能。尽管在百度旗下AI助手“文小言”APP上，DeepSeek-R1模型的应用尚显有限，但这一举动无疑表明了百度的态度。
然而，并非所有公司都选择了拥抱DeepSeek。字节跳动旗下的豆包AI助手，便坚守阵地，未接入DeepSeek模型。豆包曾长期占据国内AI助手类应用榜首，但随着DeepSeek的火爆，其市场地位正受到挑战。尽管如此，字节跳动仍对豆包大模型充满信心，认为其能在未来追赶上DeepSeek的水平。
与豆包同样受到关注的，还有月之暗面旗下的Kimi智能助手。Kimi K1.5模型与DeepSeek-R1同日发布，技术实力不俗。然而，在外界看来，Kimi过于依赖营销而非技术突破，曾一度因巨额投放费用登上热搜。如今，面对DeepSeek的火爆，Kimi也选择了调整策略，坚持基础模型SOTA，大幅缩减投放预算。
DeepSeek的崛起，不仅改变了AI市场的格局，也引发了各大AI厂商的集体反思。字节跳动CEO梁汝波表示，DeepSeek-R1的长链思考模式并非首创，但字节跟进速度不足。这一反思，或许能为未来AI技术的发展提供借鉴。
与此同时，曾经的AI六小龙也站在了新的十字路口。阶跃星辰、MiniMax选择拥抱DeepSeek，百川智能继续加注AI医疗赛道，零一万物则探索商用场景大模型能力的产业化落地。月之暗面和智谱AI则坚持发力大模型与Agent智能体应用。这些不同的选择，反映了AI厂商在DeepSeek时代下的多元化探索。
在这场由DeepSeek引发的AI风暴中，无论是拥抱还是坚守，都成为了AI厂商们面对挑战的不同姿态。而这一切，都将成为推动AI技术不断向前发展的动力。
