苹果与三星在AI手机领域的较量，近日再度升级，焦点汇聚于大模型的引入与应用。两大手机巨头几乎同时宣布了它们在AI技术上的新动向，为市场带来了新的看点。
先是三星宣布与智谱AI合作，将其Agentic GLM模型融入最新款Galaxy S25手机中，旨在提升手机的智能化水平。紧接着，有关苹果在中国市场选定阿里巴巴作为其AI合作伙伴的消息不胫而走，这一合作在历经近一年的测试与探索后终于尘埃落定。
春节过后，AI手机领域的竞争态势愈发明朗。DeepSeek的崛起，在国内手机市场掀起了一股接入热潮。华为、荣耀、OPPO、vivo等国产手机品牌纷纷宣布接入DeepSeek，以期通过这一先进技术增强产品竞争力。然而，小米却成为了一个例外，至今尚未宣布接入DeepSeek。
回顾过去，大模型首次成为手机厂商的关注焦点，可以追溯到ChatGPT风靡一时之际。国产手机厂商敏锐地捕捉到了这一趋势，纷纷宣布全力投入AI领域，自研大模型成为它们的重要战略之一。随后，苹果与OpenAI的合作更是将这一趋势推向了高潮。
然而，尽管手机厂商在AI技术上投入巨大，但消费者对此的感知却并不强烈。调研数据显示，大多数消费者仍将AI视为一种“噱头”，而非购买新手机的必要条件。这在一定程度上反映了当前AI手机在用户体验上的不足。
尽管如此，阿里、DeepSeek等大模型与手机厂商的合作仍然引起了广泛关注。然而，要想打破传统魔咒，创造出全新的影响力，并非易事。从某种程度上来说，这些合作更像是一场品牌之间的信用背书。大模型厂商通过与手机厂商的合作，进一步拓宽了B端市场空间；而手机厂商则借助大模型的加持，为自身品牌销量增添了新的动力。
在苹果发布的最新款手机中，AI技术被赋予了五项核心功能：表达自我、重现回忆、任务安排、语音助手Siri的智能化升级以及相机功能的智能化拓展。这些功能在一定程度上体现了大模型在手机中的实际应用价值。然而，从市场反馈来看，这些功能并未能完全打动消费者。
在国内市场，OPPO、vivo、小米、荣耀、华为等五大手机厂商均已发布自研AI大模型，并完成了旗下旗舰手机的“AI化”变革。然而，由于用户需求相对固定，AI手机的差异性并不明显。修图、画图、问答、执行简单操作等，成为当前AI手机普遍的应用形态。这些功能虽然相较于早期的智能助手有所提升，但并未带来颠覆性的变革。
在AI手机的定义之战中，手机厂商和消费者都面临着尴尬的局面。尽管各种概念层出不穷，但无人能准确定义AI手机。苹果的范式在一定程度上成为了其他厂商理解AI手机的基础，但即便如此，AI手机的差异性仍然不明显。
对于大模型厂商而言，技术的进步并未停止。然而，今天的地位远未到固若金汤的程度。DeepSeek的崛起证明了只要技术足够出众，短期内就能聚集大量的流量和影响力。然而，这也意味着竞争将更加激烈，阿里取代百度的事件或许会成为常态。
在苹果宣布接入阿里大模型后，此轮AI手机的竞争达到了一个高潮。然而，AI手机真正的“iPhone时刻”似乎仍然遥遥无期。从欧美市场的经验来看，即便接入了顶级模型，也难以直接撬动销量。而在中国市场，苹果的选择同样捉襟见肘。
市场调研数据显示，2024年中国智能手机市场出货量同比增长4%，其中华为手机出货量同比增长37%，而苹果手机出货量同比减少17%。在出货量排名中，vivo、华为、苹果、OPPO、荣耀位列前五。错综复杂的市场关系、难以达成的AI未来以及无处不在的竞争，构成了这场AI手机较量的复杂图景。
对于手机厂商而言，大模型的价值究竟何在？从当前的市场反应来看，尽管大模型难以在技术上直接驱动手机销量，但手机厂商似乎仍然乐于接受大模型带来的品牌效益。这种信用背书对于大模型厂商而言同样重要，因为它们需要更多的合作来证明自己的技术实力。
然而，从长期来看，这种背书效应并不能成为手机厂商的护城河。在AI手机领域，真正的竞争才刚刚开始。手机厂商需要不断探索和创新，才能在未来的竞争中脱颖而出。而这场以大模型为信用背书的AI手机竞争，也远未到达终点。
