随着DeepSeek技术的横空出世，其强大的算法与深度思考能力，在各个行业中掀起了一场前所未有的变革风暴，文娱产业自然也不例外。今年以来，社交媒体平台上涌现出一批非专业编剧的网友，他们利用DeepSeek创作出了相对完整的剧本，这些作品不仅让业内人士震惊，更在编剧圈内引发了轩然大波。
一时间，“编剧行业将被AI取代”的声音不绝于耳，网络上充斥着诸如“编剧饭碗不保”“编剧行业面临团灭”等讨论。然而，DeepSeek的出现，是否真的意味着编剧的存在变得毫无意义？编剧们又该如何应对这一技术挑战？人机协作能否成为文娱行业的新常态？为此，我们采访了深谙AI应用的专业编剧唐方园女士。
DeepSeek的问世，让AI在剧本创作领域的潜力得到了充分展现。在知乎、微博等社交平台上，不少网友分享了利用DeepSeek创作的剧本，其专业程度令资深编剧也感到惊叹。有网友甚至尝试用DeepSeek重写了《封神榜》小说，并@导演乌尔善，表示“AI写的剧本还不错”。还有网友在试用后担忧，编剧领域的基础岗位很快将被AI完全取代。
其实，早在中国编剧开始警觉AI威胁之时，好莱坞的编剧们已经采取了行动。2023年，美国编剧工会组织的罢工持续了148天，其中一个重要议题就是限制AI在剧本创作中的使用。编剧们要求制片公司不得使用AI工具生成剧本或剧本内容，以确保编剧的原创性工作不被AI取代。经过长达五个月的谈判，美国编剧工会与电影和电视制片人联盟达成了一项临时协议，明确规定AI不能编写或重写剧本，AI生成的内容不被视为原创作品。
面对DeepSeek等AI技术的冲击，唐方园女士作为职业编剧，却展现出了积极拥抱和尝试的态度。她不仅学习了AI的使用方法，还在与AI的协作中探索出了新的工作模式。唐方园认为，编剧的工作可以分为快餐产品和作者作品两类。在AI时代，快餐产品的编剧确实很容易被AI取代，因为这类产品并不要求有新的思想内涵或独特的情感表达，而AI可以从海量数据库中拼凑出千变万化的此类故事。
然而，对于创作型的编剧来说，他们的角色本质并不会因AI时代的到来而发生改变。因为这类故事的创作，本质上是帮助人类探索新的价值观和情感模式，而AI无法形成新的思想或情感。唐方园表示，AI可以对现有的哲学、心理学等人文学科的知识进行整合和分析，但它无法创造出新的思想或情感。例如，如果AI的数据库中找不到存在主义的哲学观，那它就永远也写不出有关存在主义的思想。
尽管如此，唐方园并不否认AI在辅助创作方面的价值。她认为，AI可以加强编剧的工作效能，尤其是在创作行业剧或科技领域剧本时，AI可以节省编剧在专业领域学习时间上的投入，并避免专业性错误。同时，AI还可以在创意激发、结构搭建和细节完善等方面提供帮助。但唐方园强调，她不会让AI帮忙直接生成剧本，因为那是她工作中最有乐趣的部分。
在唐方园看来，AI虽然强大，但无法取代编剧在创作中的核心地位。她认为，编剧需要不断提升自己的元认知能力，多读哲学和经典著作，从源头去提升思维的深度和视角的多元化。只有这样，才能在AI时代保持竞争力。
事实上，已经有不少成功案例展示了人机协作在编剧工作中的潜力。例如，《黑镜》第六季中的“Joan is Awful”就采用了元叙事结构，剧中流媒体平台用AI实时生成用户生活剧集，这一设定与现实中编剧使用生成式AI的过程形成了镜像。编剧查理·布鲁克将AI工具定位为“哲学辩手”，通过输入关键词后，AI生成出多个冲突模型，直接催生了剧中的核心矛盾。
同样地，《西部世界》第四季也展示了更复杂的人机协同案例。编剧乔纳森·诺兰团队要求AI系统对尼采的“永恒轮回”理论进行叙事解构，AI不仅生成出视觉隐喻和循环模型，还形成了剧中颠覆性的世界观。这些成功案例表明，人机协作已经成为编剧工作的新范式。
在采访的最后，唐方园表示，当AI能写出完美结构时，人类编剧的毛边感反而成了新的稀缺资源。这种毛边感，正是人类情感的真实体现，也是AI所无法复制的。因此，在AI时代，编剧们需要更加注重情感的真实表达和独特视角的挖掘，以在人机协作中保持自己的核心竞争力。
