ITBear旗下自媒体矩阵:

宠物保险,真的能缓解养宠焦虑吗?

   时间:2024-12-16 11:18:10 来源:蓝鲸新闻作者:ITBEAR编辑:瑞雪 发表评论无障碍通道

随着气温骤降,宠物主人纷纷采取措施确保家中宠物的温暖与安全,其中不乏为宠物添置厚毛衣和使用取暖器。然而,宠物生病所带来的经济压力,成为了许多宠物主人心中的一块大石头。

回想起去年冬天,由于温差变化大,家中的两只小狗不幸感冒。心急如焚的宠物主人立即带它们前往附近的宠物医院接受治疗。止咳、消炎、化痰等药物,短短五天的疗程,竟花费了500元。相比之下,人类感冒时在药店购买的药品,费用通常不会超过100元。

不少年轻的宠物主人坦言,宠物生病是他们最担心的事情之一。一位宠物主人分享了她的经历:家中的两只小狗因髌骨问题进行了手术,术后还需长期服用保健品,整体费用接近2万元;另一位朋友的小狗患上胰腺炎,治疗和术后处方粮共花费5000多元,而她的月工资仅为3500元;还有一位同事的小猫因应激反应导致传腹,手术和针剂费用合计近1.2万元。

面对高昂的医疗费用,宠物医疗险逐渐进入宠物主人的视野。近期,各大社交媒体平台上充斥着宠物保险的广告,声称保费低廉、赔偿高额、流程简便,仿佛购买保险就能彻底解决宠物生病带来的经济焦虑。

然而,现实并非如此美好。国内的宠物保险产品对于大多数宠物主人来说,更像是一块食之无味、弃之可惜的“鸡肋”。许多保险在宣传时声称覆盖所有疾病和意外,但在理赔时却令人失望。以支付宝与中国大地保险联合推出的宠物医疗保险为例,虽然宣传页面醒目地标注了“全病种及意外保障”,但下方不起眼的小字却排除了先天性、遗传病。

一位高女士为其爱犬投保了众安保险的宠物医疗险,但在爱犬因腹股沟疝手术花费6000多元后,却收到了拒赔通知,原因是该疾病被认定为先天性疾病或遗传性疾病。宠物医生表示,这类疾病可能是先天性的,也可能是后期发展所致。保险公司“一刀切”的做法,无疑增加了理赔的难度。

即使宠物所患疾病在保险范围内,高昂的医疗费用也难以得到实质性减轻。一方面,保险公司不赔偿部分药品和护理费用;另一方面,复杂的理赔程序也让宠物主人苦恼不已。一位宠物主人在购买保险后,因小狗抓伤他人而申请理赔,被要求提供小区监控记录、就诊记录、病例和发票,以及受伤者签字和医院出具的责任认定,最终导致理赔资料难以凑齐,赔付也无进展。

宠物保险的宣传页面往往以高额的全年医疗总报销额吸引眼球,与每月仅需几十元的保费形成鲜明对比。然而,赔付金额需要减去免赔额、不报销的药物费用以及单次赔偿限额,真正能够获得的赔偿金额往往很少。例如,支付宝和大地保险的基础入门款宠物医疗险,每月仅需支付17.33元,但保障范围高达1万元,报销比例70%。然而,门诊单次事故上限仅为500元,手术为1000元,想要充分利用全年报销额度,除非宠物全年多次生病,且每次病症不同,均在保险理赔范围内。

流程复杂、理赔门槛高、赔偿金额少,原本希望减轻经济负担的宠物主人,反而因此加重了“养宠焦虑”。在黑猫投诉平台搜索“宠物险”,可以看到超过1600条相关投诉,内容包括理赔困难、恶意扣费等问题。社交媒体上也有大量用户吐槽保险公司认定疾病为既往症而拒赔、理赔文件要求刁钻、续保被拒等情况。

尽管存在诸多争议,宠物保险市场却未能蓬勃发展。自国内首份宠物医疗险问世以来,已经过去六年,但行业始终未能大规模盈利,保险公司大多处于亏损状态。造成这种现象的原因,包括宠物医疗行业缺乏规范、过度医疗现象普遍、宠物药品和检查费用高昂、风控难度大等。

众安保险宠物险业务负责人表示,宠物主人对宠物保险的接受度和认知度较低,缺乏购买动力。市场上大多数宠物险集中在医疗保险、第三方责任险等,产品同质化严重,缺乏针对特定品种、病种、年龄段的差异化保障。由于宠物品种多、风险管理和定价系统复杂,宠物医疗险的出险率和赔付率较高,特别是对于慢性病宠物而言,难以获得相应保障。

尽管宠物经济持续释放消费潜力,催生出大量宠物保险市场需求,但我国的宠物保险仍处于起步阶段,市场空白巨大。要将这门“双输”的生意转变为“双赢”,宠物保险需要朝着更精细化的方向发展,开发出能够精准覆盖客户痛点的产品,如养老险、意外险等。同时,宠物保险应加速与宠物医院的合作,提高产业链的透明度。

 
举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version