点击蓝字关注我们
都说主动基金经理不行了，
也不全是。
比如 杨思亮，
他管的 “宝盈品质甄选”已经连续8个季度正收益，连续7个季度同类排名前1/4。
我拉了下数据，这在主动权益基金经理中是独一份的存在。
之前零零星星写过几次杨思亮，但没写过单篇，今天整一个~
01
简单介绍下杨思亮，
中央财经大学国际金融硕士，2011年毕业后加入大成基金任研究员， 曾覆盖公用事业、消费等多个行业。
2015年4月，杨思亮加入宝盈基金，职位还是研究员，2018年3月开始管基金。
业绩非常亮眼，
管理6年零7天的“宝盈消费主题”涨了143.96%，同类前8%。
管理4年零205天的“宝盈新价值”涨了91.43%，同类前3%。
因为业绩好，管理规模也节节高。
2022年3季度，杨思亮管理规模是17.82亿元，2024年3季度增长至115.09亿元。
投资方法上，
杨思亮最大的特点是从供给侧出发思考问题。
一是“需求端”的逻辑。即行业景气度上行，带动公司业绩高增长，进而带动股价上涨。
二是“供给端”的逻辑。核心在于分析行业竞争格局，判断企业竞争优势，龙头公司往往会有一定的估值溢价。
需求端的逻辑不太稳定，虽然高景气能给投资者赚到钱，但也会吸引大量资金入场带来产能过剩、竞争格局恶化，一旦红利期消退，股价又会大跌。
相对来说，供给侧的逻辑能走的更远，企业的核心竞争力才是投资者最应该关心的点。
他还以白酒举例，
很多人看好白酒，是因为需求好；但换一个角度，重塑一个高端白酒品牌也很难。在这种情况下，具备竞争优势的企业可以更长久、更大程度享受红利。
另外， 也坚持行业均衡。
他说：
“我一般不会在某一子行业上投入超过30%的权重，这是对市场的一种敬畏，因为有些需求端的波动难以预测，如果过分集中在一个方向上，一旦预期之外的情况发生，可能会出现较大波动，影响基民投资体验。”
看实际持仓，
“宝盈品质甄选”单一行业仓位基本都控制在20%以内。
个股上，杨思亮倾向于集中持股。
他说：
“真正优秀的公司很难找到，如果找到了还是要多投一些资金，个股方面会比较集中”。
看实际情况，2022年股票仓位高时，十大重仓股集中度到过75%。
这几年，股票仓位降至60%上下，十大重仓股集中度也有约50%，依然比较集中。
还有择时，
杨思亮是会择时的，“宝盈品质甄选”股票仓位从90%多一路降至60%。
02
回答文章开头的问题，
杨思亮为什么能连续8个季度正收益呢？
核心是持仓偏价值。
“宝盈品质甄选”十大重仓股平均PE是13倍，约等于同类平均水平的一半。
看行情的话，
过去8个季度中，中证红利（全收益）、中证800价值（全收益）只在2023年4季度下跌且跌幅较大，其他7个季度都是正收益。
价值风格的基金经理，只要躲过2023年4季度的下跌，很容易实现连续8个季度正收益。比如鲍无可，他管的“景顺长城沪港深精选”就只在2023年4季度亏了1.8%，其他7个季度都是正收益。
杨思亮是怎么躲过2023年4季度的下跌的呢？
对比净值走势，2023年10月23日到30日，“宝盈品质甄选”反弹幅度较大。
期间，基金重仓的牧原股份涨了19.5%，长城汽车涨了15.57%，还有一些个股是个位数涨幅，反弹幅度较大应该是这些股票推动的。
另外，杨思亮还把华润燃气买成了第一大重仓股。2023年4季度，华润燃气从10月涨到12月，涨了11.55%，应该也贡献了不少收益。
也就是说，
2023年4季度，杨思亮是靠选股实现的正收益。在当时的4季报中他说：
“基于对全球经济加息末期潜在风险的防御思路，减持以整车、集运为代表的周期品，增持公用事业等防御类资产。”
择时也可能贡献了一些，但比较难判断。
2023年4季度，“宝盈品质甄选”的股票仓位从83.08%降至73.51%。
03
然后，以杨思亮管理时间较长的“宝盈新价值”为例，结合季报，系统回顾下他的操作。
首先是择时。
2022年之前，这只基金始终高仓位运行，股票仓位约90%。
2023年1季度，降至76.53%。
当时的背景是，
国内，疫后复苏的乐观。
海外，美联储已经将利率加到5%，处于加息末期。
杨思亮在2023年1季报中说：
“在欧美经济通货膨胀边际缓解后，市场似乎对重回疫情前的低利率时代尤为期待，无论海外还是国内资本市场，各类长久期资产都迎来强烈的反弹，‘衰退式宽松’的憧憬再次成为诸多行业估值提升的核心驱动。”
“他的理解是，这轮通胀的核心矛盾在于供给侧，单纯需求侧的管理难以解决人口老龄化、全球供应链重塑及大宗商品资本开支不足等供给侧的长期矛盾，低利率已经成为过去，市场风格将由成长转向价值，他因此减持了以白酒为代表的长久期资产。”
2023年4季度，再降至59.77%。
逻辑还是从供给侧出发，
通胀的核心矛盾在供给侧，或需要需求侧付出预期外的代价才能解决。全球经济或将经历先入其谷，再登其峰的剧烈波动过程。
长期来看，低利率时代已经成为过去，高质量成长将成为时代的主题。
基于对全球经济加息末期潜在风险的防御思路，减持以整车为代表的周期品，增持家电、铁路等低估值资产。
2024年1季度，又降到46.88%。
这次也是维持之前的观点：
通胀的核心矛盾在于供给侧，或许需要需求侧付出预期外的代价才能得以缓解，全球经济或将经历先入其谷，再登其峰的剧烈波动过程。
其次是持仓。
2022年下半年，杨思亮做了一次较大幅度调仓，减仓食品饮料，加仓价值行业。
原因如刚才所写，
“低利率已经成为过去，市场风格将由成长转向价值，他因此减持了以白酒为代表的长久期资产”。
今年2季度、3季度，他又开始加仓食品饮料，但不是之前重仓的白酒龙头，而是伊利股份、重庆啤酒、涪陵榨菜。
三季报中，
他对9月底国内重磅政策的态度是：既不过度悲观，也不低估转型的难度，做好“持久战”的准备。化债与民生将是本轮财政支出的主要方向，关注带来的投资机会。
对于海外，他依然比较悲观，“全球经济或将经历先入其谷，再登其峰的剧烈波动过程”。
不知道是不是出于对海外风险的担忧，即使已经把股票仓位从90%降到了40%，他也没选择在三季度大幅加仓。
04
总结起来，
杨思亮是一个从“供给侧”出发，思考问题的基金经理。
之前，可能更多是从供给侧出发，选竞争优势强的股票。
这几年，则是从供给侧出发，思考宏观问题。
他在季报中一再提示，海外通胀的核心矛盾在于供给侧，单纯需求侧的方案难以从根本上解决问题，可能面临二次通胀的风险，低利率时代已经成为过去。
基于这个判断，
他在2022年下半年减仓了白酒，持续加仓价值，赶上了之后的价值占优行情，再加上选股能力出色，连续8个季度正收益。
也可能是基于这个判断，他持续降低股票仓位，从90%降到了40%附近。
对于9月底的重磅政策，
可能是出于对供给侧的执着，或者说深信不疑，他的态度是：既不过度悲观，也不低估转型的难度，做好“持久战”的准备。
同时，他对海外也不是很乐观，始终认为，“或许需要需求侧付出预期外的代价才能解决通胀问题，全球经济或将经历先入其谷，再登其峰的剧烈波动过程”。
这些因素一叠加，他就没把仓位加上去，持仓也始终在价值方向。
最后提示下风险：
1）没有推荐的意思，只是单纯分析基金经理而已。之前文章中零星提到过好几次，这次系统写写罢了。
2）杨思亮已经优秀了很长一段时间，按照之前的规律，不排除均值回归的可能~~
购买了任意投顾组合的小伙伴，可以加小助理微信，验证后加入“ 懒猫投后服务微信群”。
免责声明：文章内容仅供参考，不构成投资建议
】再走吧
这是对我最大的鼓励~感谢
基金投顾服务由盈米基金提供。“懒猫全球配置组合”、“懒猫全球稳健组合”风险等级均为R4，适合C4及以上的投资者。基金投资组合策略为其他客户创造的收益，并不构成业绩表现的保证。基金投资组合策略的风险特征与单只基金产品的风险特征存在差异，过往业绩不代表未来表现，如需购买相关产品，请您提前做好风险测评，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断购买与自身风险等级和承受能力相匹配基金产品或基金投资组合策略，独立承担投资风险。投资人应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。 但是定期定额投资并不能规避基金投资所有的固有的风险，不能保证投资人获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。因基金投资顾问业务尚处于试点阶段，存在因试点资格被取消不能继续提供服务的风险。市场有风险，投资需谨慎。
