近期，SpaceX的“猎鹰9号”火箭在执行“Crew-9”任务后，二级部分离轨点火遭遇问题，虽最终安全落入海中，但位置远超预定区域，导致SpaceX暂停发射，着手调查问题根源。这一事件立即在航天界引发广泛讨论，关于火箭发射，是应追随马斯克的试错路线，还是坚守中国的归零原则？
试错与归零，宛如武侠中的两种迥异剑法，各领风骚。马斯克的试错之道，如同追求速度与冒险的剑客，追求一剑封喉；而中国航天则更倾向于归零之道，步步为营，招招致命。
以SpaceX的星舰为例，这艘高达121米、重达5000吨的庞然大物，在再入时失联并烧毁，马斯克却视此为试错的一部分，认为应从失败中学习。相比之下，中国航天在面对长征二号丙运载火箭发射异常时，选择归零调查，力求找到问题根源，确保未来发射的成功。
那么，试错与归零，究竟孰优孰劣？实际上，两者各有千秋。马斯克的试错路线虽带来巨大成功，但面对根本性问题时，代价也可能巨大。而中国航天的归零路线，虽看似节奏缓慢、成本高昂，却确保了安全与稳妥。
实际上，试错与归零并非非此即彼，而是可相互结合、取长补短。商业航天在资金充足、技术成熟时，追求效率，试错迭代是合理选择。然而，对于颠覆性创新，归零思维或许更为靠谱，它要求在充分认识基础上稳步推进。
展望未来，中美日三国商业航天的格局各具特色。美国SpaceX一枝独秀，中国国家队与民营企业同台竞技，而日本商业航天则刚刚起步。然而，无论格局如何变化，关键在于从失败中学习，不断进步。唯有如此，我们才能成为星辰大海的征途者。
