近期，B站知名创作者“影视飓风”发布的一条关于视频码率降低的科普视频，在短时间内遭遇全网下架，此事迅速引发社会广泛关注，众多网友和同行纷纷表示不平。
许多网友在转发补档的同时，一些大V也下场分析，探讨背后的原因，甚至连AcFun官微也跑来蹭热度，发表了一番戏谑的评论。
专业新采从业人员苗苗对此事的第一反应是：“你付费看的4K，可能只是假4K！你看的高清也可能不是真高清！”她解释道，真正的4K视频需要达到每秒50-60帧的帧率，否则观看时会出现明显卡顿。然而，当前主流的视频平台基本都达不到这个标准，这意味着大部分人在网上看的4K视频其实并不达标。
观看高清视频的成本并不低。在全球范围内，只有亚马逊在入门级服务中提供了4K HDR内容，而其他流媒体平台，如网飞、迪斯尼以及国内的爱优腾，用户需要开通会员或缴纳额外费用才能观看4K HDR内容。
尽管国内各大平台通过优化视频编码格式和CDN技术来降低带宽成本，但这一成本仍然高昂。以B站为例，2023年其带宽和服务器费用约为15亿元，占总成本的近10%。而爱奇艺在今年第二季度，尽管总收入达到74亿元，但带宽成本为4.5亿元，净利润仅为6869万元。
相比之下，国外视频平台的带宽成本相对较低。例如，YouTube在2009年的带宽成本几乎为零，因为当时YouTube几乎是世界上唯一的视频网站，谷歌趁机以极低的价格从运营商手中购买了大量的暗光纤来搭建自己的CDN服务器。
然而，Google模式在国内并不能复制。一方面，国内没有哪家视频平台达到近乎垄断的地位，可以左右成本议价权；另一方面，国内带宽资源集中在少数几家运营商手中，下游没有什么谈判筹码。
面对码率调节的问题，国外平台如网飞默认高画质，但实际播放时以360P清晰度优先运行，等到网速达标逐渐升至1080P。而国内用户对此类问题的吐槽，更多是对长视频平台会员收费、插播广告等行为的不满。
有用户表示：“现在腾讯视频会员都不能看4K画质了，还要再冲SVIP，电视投屏清晰度也是分了好几个会员等级权益，这我还追啥剧综？干脆直接让我们捐款得了。”用户对平台购买会员后仍插播广告的行为也表示不满。
长视频平台至今未能找到既照顾用户体验，又能让自身获得可持续收益的合理商业模式，这或许是其成为众矢之的主要原因。
除了视频平台，许多需要使用影像技术的相关企业也面临着挑战。例如，北京、上海和广州的电视台近年正积极开发4K超高清电视频道，但对于一些资质尚浅的电视台和视频制作机构而言，全面升级至4K频道是一项极具挑战的任务。
4K超高清电视所需要处理的数据在数量上是高清电视的10倍以上，这对传输载体提出了更高的要求。而我国各个地方电视台仍以电缆线为主要传输手段，还无法满足这种超高清电视信号的传输速度要求。
即使是在国外，这个问题也没得到明显改善。2020年的NFL超级碗为了实现4K画质转播，转播费直接飙升了数百万美元。而到了2024年，欧足联选择以1080P画质转播欧洲杯和欧冠联赛，主要是为了降低成本。
