ITBear旗下自媒体矩阵:

电商“仅退款”优化,如何平衡用户与商家权益?

   时间:2024-10-09 05:43:20 来源:ITBEAR作者:朱天宇编辑:瑞雪 发表评论无障碍通道

近期,电商平台上的“仅退款”政策引发了广泛关注。原本旨在保障消费者权益的这一措施,却在实施过程中逐渐偏离初衷,成为部分用户“薅羊毛”的工具,导致不少商家遭受损失。为此,知名电商平台宣布将从8月9日起对“仅退款”政策进行一系列调整,旨在平衡消费者权益与商家经营公平。

据商家反映,一些消费者利用“仅退款”政策,无需提供充分证据即可申请退款,使得商家利益受损。例如,从事灯具生意的郭先生就遭遇了顾客以假冒伪劣为由申请“仅退款”,导致其损失数十元。郭先生对此表示不满,认为平台应更加公正地处理此类问题。

为了改善这一状况,电商平台对“仅退款”政策进行了调整。新政策赋予优质商家更大的自主权,减少平台对售后问题的主动介入。同时,平台还优化了申诉环节,引入第三方检测机构对商品进行抽检,以保障商家权益。平台还将升级“仅退款”行为识别模型,拒绝有异常行为的消费者的“仅退款”诉求。

郭先生对新政策表示支持,认为平台应一碗水端平,既要保护消费者利益,也要保护商家利益。他表示,不合理的“仅退款”诉求应被阻拦,同时商家也应有权发表意见。

零售电商行业专家指出,“仅退款”政策最初是针对特定品类,如生鲜食品和低价商品,推出的售后服务体系。然而,这一政策却逐渐被部分用户滥用,形成了“薅羊毛”灰色产业链。专家表示,不完善的“仅退款”规则增加了商家成本,这些成本可能会转嫁给消费者。

近期平台在“仅退款”规则上进行了调整,给商家更多自主权。专家表示,这一做法有助于优化不合理的“仅退款”漏洞,让优质商家能够自主跟用户进行协商。同时,他也认为“仅退款”服务有其存在的价值,平台有责任继续优化策略,实现消费者、商家和平台三方共赢。

在专家看来,作为平台,要意识到商家和平台是共同体,他们应该共同服务好消费者,而不是造成商家和用户之间的冲突和矛盾。他建议平台根据不同的品类和不同的退换货情况界定细则,而不是一刀切。这需要在技术层面和运营层面进行提升。

 
举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version