隋炀帝在历史上是个声名狼藉的人物，他陷害大哥杨勇，以嫡次子的身份登基，三征高丽，修建大运河，把原本在开皇之治后，国家正兴盛的隋朝葬送了，他身死江都，成了亡国之君。
因此，他的谥号被定为炀，好大怠政曰炀，还是比较符合他一生功过的评价。
很多人因为他的做法功在千秋，利在万代这一点，不认可把隋炀帝划到昏君一类，但笔者不如此认为。
陷害大哥杨勇，这一点其实不能算是足够的黑点，毕竟李世民也是在玄武门把兄弟砍了才登基，还不是被人称为千古一帝。
杨广真正为人诟病之地，在于耗空了隋朝的国力，三征高句丽，每次都大败而归，被人筑了京观，每次出征靡费巨大，死伤无数，这是隋朝灭亡的一大原因。
高句丽是小国，拼消耗和隋朝拼不起，隋炀帝三征高丽之后，高句丽已经国力大损，后来被李世民带兵杀得大败，李治登基后灭掉，可以说隋炀帝是这场大胜的奠基人。
修建京杭大运河，征发民夫，民间怨声载道，起兵反隋的人不计其数，演义中形容为，六十四路烟尘，十八路反王。
大运河有功吗？肯定的，在后世发挥了巨大的作用，甚至唐朝时候就有诗人写诗说：“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波”。
隋炀帝的问题在于，想要把几百年的功业完成在一代。秦朝一统，花了多少年？秦始皇奋六世之余烈，天下六国无一可以抵挡西秦东向，都耗费了10年；汉武帝北逐匈奴的成果是用了多少年准备？从刘邦白登之围的时候就开始准备，汉高祖、汉惠帝、汉文帝、汉景帝，过了4代君王，几十年才准备好征伐匈奴，就这样灭掉匈奴之后汉朝还大伤元气，弄得汉武帝晚年下罪己诏。
隋朝才多少年啊？隋文帝杨坚再厉害攒不出这么厚的家底啊，杨广想要远迈秦汉，但不考虑实际，不就是好大喜功吗？
隋朝亡国，杨广难辞其咎。
不过，杨广的才智，的确称得上一代明君，不说是开国雄主，也是一代守成之君，可惜过于好高骛远。
扬州发掘出来的杨广墓，墓葬狭小，陈设简陋，比起一些王公贵族的墓葬都大不如，如果不是墓志铭上面写着的“隋故炀帝墓志”，或许都没人能知道墓主曾经君临天下，还让这个王朝覆灭。
让人不由感到一阵萧瑟凄凉，一代帝王，最终却是如此下场，实在是令人有些唏嘘。
你如何评价杨广呢？
