ITBear旗下自媒体矩阵:

湖南考古队挖出竹简,大量内容颠覆认知,学者:司马迁可能说谎了

   时间:2024-08-25 17:32:25 来源:扶夷江月作者:柳晴雪编辑:瑞雪 发表评论无障碍通道

路是脚踏出来的,历史是人写出来的,人的每一步行动都在书写自己的历史。--吉鸿昌

有这么一句话流传很广:历史是个任人打扮的小姑娘。在传统的历史领域内,史实记载都是严谨考究的,关于我国的历史,国内有正统的二十四史,国外有剑桥中国史等等,除却这种鸿篇巨制,各种民间的稗官野史也是深受人们的喜欢。一般都认为野史不可信,但在湖南长沙考古挖出的竹简上,却记载了与史记不一样的内容,司马迁也许骗了我们。

一场塌方引发的挖掘

说起我国的考古历程,湖南长沙马王堆汉墓是就是一颗耀眼的明珠,虽然在1951年就有考古学家在长沙发现了汉代墓葬,但随后因为种种客观原因,一直没进行挖掘,只是将它保护了起来。直到1971年底在一次施工中遇到塌方,闻讯而来的考古学家敏锐的察觉到了空气中的不寻常,这是一种特殊的古墓中才会出现的可燃性气体,为了保护古墓不受到再次伤害,抢救性挖掘已成箭在弦上不得不发之势。

经过短暂的准备,所有的手续已经齐备,所有的工具已经就位,考古专家们心情激动憧憬能有新的发现。在墓葬被打开以后,这里面出土的文物不仅没让人们失望,甚至大大超过了人们的预期,一次次的给予了人们超乎想象的震撼。

这里面有历经两千多年尸身未腐的辛追夫人,有薄如蝉翼的素纱禅衣,有描绘西汉初年楚地信仰的T型帛画,有许多珍贵的帛书,种类繁多,内容奇特引起中外广泛关注,还更有一批竹简,内容颠覆了当时现有的历史知识。

一批竹简引发的争论

这批竹简帛书有原版的《老子》,里面记载的成语和今天流传的成语不太一样,比如在竹简中记载的大器晚成就是今天的大器晚成,诸如此类的小问题还没有引起人们太多的震撼和争论,真正让人们大跌眼镜的是一批竹简中关于司马迁所著史记的内容。

史记中的风云人物,六国合纵的操盘手,六国相印的携带者,秦国克星,燕国特工,宋国毁灭者,齐国破坏神苏秦,一直都是人们津津乐道的人物,在史记中苏秦和张仪属于同一时代的对手,两人的忽悠功力不相上下,而且苏秦还比张仪年长几岁。

但在马王堆汉墓的这批竹简中记载,苏秦比张仪小很多,在张仪成名的时候,苏秦应该还在玩泥巴,在张仪逝世以后,苏秦才开始活跃在各国国王的面前。这段关于苏秦张仪年龄的争论一直延续至今,由于没有更进一步的考古发现,目前也就处于各执一词的局面。

另一个争议是苏秦合纵六国的真相,在史记中的记载六国合纵是为了抵抗暴虐的秦国,苏秦舍己为人不辞辛劳,一人扛起了六国的重任,就是为了让六国的百姓不被秦国压迫。但在马王堆汉墓竹简中,却记载了另一个国士无双忍辱负重双面特工的苏秦。

由于史记中记载的苏秦的事迹饱受争议,与战国策中记载的事件也有所冲突,一些人物出现的时间,一些事情发生的时间都前后矛盾,因此在马王堆汉墓出土的竹简,就成了人们最能接受的最接近真实苏秦的记载,在这一发现公布后,引起了热烈的反响。

苏秦发迹于燕国,他抓住了燕国对于旁边齐国的忧虑心理,提出了孤身入齐国去搞破坏的提议,燕国的国君十分感动,对苏秦说“如果能以合纵之计维持燕国安定,愿举国相报”,这就是国士的待遇。苏秦也不辱使命,在齐国纵横捭阖、多头出击,不仅鼓动齐国灭了宋国引发诸侯国惊恐,还让齐国扛起六国合纵的旗帜,成为了秦国的眼中钉。

一句承诺引发的献身

苏秦画像

虽然苏秦最后没有达到合纵的目的,也没有给齐国造成实质性的伤害,暴露以后还让齐王赏赐了一个车裂套餐,看起来好像是失败了,成为了春秋战国史上又一个匆匆的过客。但在长沙马王堆汉墓出土的竹简中,苏秦却是一个风萧萧兮易水寒的壮士,一个虽千万人吾往矣的勇士,和另一个从燕国出来的勇者荆轲一样,孤零零的去单挑强大的敌国,将个人生死抛诸脑后,都用生命践行了对燕国的承诺。

苏秦有那个时代的文人一样的毛病,就是自视过高,饱读诗书以后总想着激扬文字指点天下,但现实总会教他们做人,在一次次颠沛流离到处碰壁后,是燕国给了苏秦停留的港湾和翱翔的天空,士为知己者死,苏秦把燕国当做了祖国,当做了要为之付出生命的梦想。

在史记中,苏秦是一个机敏的智者,用智慧让六国合

纵,让秦国感受到了压力;但在马王堆汉墓的竹简中,苏秦是一个坚忍的勇者,用心计给齐国挖坑,不遗余力的给齐国树敌,这两种记载,都是苏秦,也都不是苏秦。

历史有争议,精神永流传

司马迁图像

历史有争论和争议,实属正常,因为历史是由人书写的,会有局限性,会有主观性,也会随着时间的流逝而流失,真正流传下来的少之又少。不过随着考古的进一步发掘,科学技术的进一步发展,一些有争议的史学问题会有更明确的答案。

虽然有一些历史尚无定论,但这些承载在历史上的精神却值得我们去学习,在司马迁的史记中,记载了很多有勇有谋的精彩史实,给我们勾勒了华夏历史的初始辉煌模样,但司马迁写的就一定都是对的吗?并不尽然,在史学研究中有一种说法叫孤证不立,意思是当只有一条证据支持某个结论的时候,这个结论就不一定是正确的。

史记中记载都需要去用更多的考古发现去证实,马王堆汉墓的竹简就是一个很好的例子,让我们可以从多个角度去观察历史,去发现历史的另一面,可以让只活在历史中的事件和人物饱满起来,可以让我们从中汲取到生活的智慧和勇气,历史有争议,精神用流传,时间创造的历史,就让时间去证明。

 
举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version