在近期一场备受瞩目的专访中，演员戚薇就围绕其AI数字分身项目引发的争议，以直率坦诚的态度回应了公众质疑，再次成为舆论焦点。这场风波始于她主导的AI漫剧《末日盛夏》宣传片上线后，部分镜头因聚焦裙摆位置被网友指责存在“擦边”嫌疑。尽管团队迅速承诺优化内容提示词，但争议并未平息，反而持续发酵二十余日。
面对质疑，戚薇在专访中首次系统性回应。她透露该项目改编自末世重生题材小说，原计划以真人影视形式呈现，但因投资规模过大转而选择授权合作模式。她强调授权协议设有严格期限、范围及审核机制，并明确表示：“即便不授权，非法盗用和合成技术仍可能存在，规范授权恰恰是为了划清合法与非法的边界。”这一解释试图厘清商业合作与内容监管的复杂关系。
当被问及“卖脸”争议时，戚薇直言不讳地承认商业考量：“完全不考虑回报是假话，没必要装清高。”她认为健康的市场应具备正向反馈机制，但同时坦言授权合作未必能保证盈利，此举更多是为行业注入信心。这种将利益诉求公开化的态度，在娱乐圈引发两极评价：支持者赞赏其“打破虚伪”，反对者则批评其“既要艺术口碑又要商业利益”。
回顾戚薇的公众形象演变，这种直率风格早有端倪。2018年宣传《北京女子图鉴》时，她曾自曝购买假包经历，以此诠释角色奋斗历程；婚姻生活中，她与丈夫李承铉公开讨论财政分工，展现现代夫妻的沟通模式；成为母亲后，她更公开宣称“女性应将自己置于首位”，引发关于自我价值实现的讨论。这些言行累积成其独特的公众人格特质。
关于AI数字分身项目，戚薇透露技术探索可追溯至2018年。当时团队尝试过3D扫描与动画制作，虽因技术局限搁置，但为如今的“韩清夏”角色奠定基础。她透露未来计划转型AI制作人，认为脑力创作将成为核心方向：“当技术门槛降低时，真正的竞争力在于创意与价值观的输出。”
这场争议也引发行业反思。优酷总裁吴倩在公开场合指出，AI时代更需坚守人类创作者的核心价值，强调镜头语言承载的价值观不可被技术替代。这种观点与戚薇“技术为创意服务”的立场形成呼应，折射出影视行业在数字化转型期的深层思考。
从购买假包的坦诚到AI项目的争议，戚薇始终以高曝光度方式处理公众议题。这种策略虽伴随风险，却使其在流量时代保持独特辨识度。正如她在专访中所言：“掌握主动权比被动解释更重要。”这种将个人选择置于公众审视之下的勇气，或许正是其话题持续性的根源所在。
