在近期《中国新闻周刊》的专访中，戚薇针对近期围绕其开放AI形象授权引发的争议作出了详细回应。她明确表示，自己并非将个人肖像权无条件向公众开放，而是针对特定合作项目进行了有限授权，这一行为仅限于当前正在推进的某影视制作。
当被问及授权决策是否与经济收益相关时，戚薇坦言现阶段并未将盈利作为首要考量因素。她强调："即便完成授权流程，也不意味着必然产生经济回报，两者之间不存在必然联系。"这种表述打破了外界对于明星授权行为"唯利是图"的刻板认知。
针对公众普遍关心的"明星授权与普通人参与AI内容制作有何本质差异"这一问题，戚薇从专业角度进行了解读。她认为虽然两者在技术层面都涉及数字形象的使用，但明星授权通常建立在完整项目合作框架之下，需要经过严格的法律审查和艺术评估，这与普通用户自发参与的AI创作存在本质区别。
对于授权行为可能对演艺事业产生的影响，戚薇展现出专业演员的清醒认知。她直言："如果某个制作方只需要我的面部数据而不需要我的艺术理解和表演投入，那这个项目本质上需要的就不是真正的演员。"这种对表演艺术本质的坚持，展现了资深从业者对行业生态的深刻理解。
