近日，一段游客在敦煌月牙泉景区拍摄的视频引发网络热议。视频中，冰柜内一瓶普通芬达汽水标价高达180元，与市场价形成强烈反差。该视频迅速登上热搜榜，评论区充斥着网友的质疑与调侃，有人戏称“这价格够买一箱还带找零”，也有人质疑景区是否存在价格欺诈行为。
据网友计算，普通超市中同规格芬达售价约3元，景区标价竟翻了60倍。面对舆论压力，景区管理方回应称，该汽水实为“文创摆件”，仅用于展示并不售卖，冰柜内其他饮品均按正常价格销售。但这一解释并未平息争议——有眼尖的网友指出，涉事汽水被放置在冰柜最显眼位置，且旁边贴有清晰的“扫码付款”标识，与普通商品无异。
公众质疑的焦点在于景区是否存在“价格锚点”的营销套路。有分析认为，通过设置极端高价商品，可诱导游客产生“其他商品更便宜”的错觉，从而刺激消费。但这种做法也引发了关于消费权益的讨论：若摆件占用售货机空间，系统内是否真的存在该商品条目？若游客误触下单，景区是否应承担相应责任？
更深层次的问题在于景区管理逻辑的错位。尽管自动售货机标价等细节长期缺乏监管，但此次事件暴露出部分景区仍抱有“游客不会较真”的侥幸心理。事实上，随着消费观念升级，游客对景区商业行为的容忍度正在降低——明码标价、公平交易已成为基本诉求。与其用“文创摆件”等说辞敷衍，不如通过规范价格标识、区分商品类别等实际行动重建信任。毕竟，在旅游市场，真诚的服务态度远比任何营销噱头都更具价值。
