海南白沙县一位黎族大姐符彩轮，近日因祖传古树被无偿转赠他人且维权败诉一事，引发广泛关注。这棵承载着家族记忆的百年重阳木，不仅见证了符家几代人的守护，更因一场持续十六年的纠纷，成为乡村物权保护与基层管理合规性的焦点。
据符彩轮回忆，这棵重阳木是祖父早年与村里长辈交好时亲手栽种，树龄已超百年。树干需两人合抱，树皮布满岁月裂痕，是家族世代除草、防虫、清理周边的见证。2010年深夜，一伙盗木贼趁夜挖掘古树，幸被符家人及时发现并报警。民警将古树列为涉案赃物扣押，后移交县林业局暂养。本以为案件了结后古树能归家，没想到这竟是漫长纠纷的开端。
盗窃案结案后，符家人多次向林业局申请归还古树，却屡遭推诿。工作人员先是含糊其辞，后竟统一口径称“移栽后古树枯死，已处理”。全家信以为真，直到2016年才通过亲友打听得知真相：2012年，林业局在未通知符家、权属纠纷未定的情况下，将古树无偿赠予儋州东坡书院作为景观树。符彩轮看到书院里枝繁叶茂的古树照片时，当场落泪。
为证明树木归属，符彩轮收集了村委会盖章、五十多位村民签字按手印的证明材料，全村人都能作证古树常年由符家打理。然而，多次协商无果后，她选择起诉维权，却因“缺少官方产权登记档案”被法院驳回诉求，再审申请也未获通过。这一结果让村民唏嘘不已：“农村老树哪有什么产权证？全靠全村公认管护，打官司只认纸质证书，以后纠纷只会更多。”
事件曝光后，网友观点两极分化。有人认为：“古树是生态资源，不能由私人随意处置，但保护不能抹去农户几代人的付出。”也有人指出：“农村物产权属认定不能照搬城市标准，村民联名证明和长期管护事实应被重视。”法律专家则强调，行政机关扣押私人财物仅具临时保管责任，无权擅自转移或赠送，更不能剥夺当事人知情权。
面对舆论压力，当地林业局发布通报称已成立专项工作组复盘事件，后续核查结果将公开接受监督。然而，十六年奔波维权的符彩轮，心中的委屈难以平复。这起纠纷不仅暴露了基层管理处置流程的漏洞，也折射出乡村物权举证难的现实困境——当制式产权证书缺失时，如何平衡法律严谨性与乡村实际，成为亟待解决的问题。
目前，符彩轮仍未放弃维权。这棵古树的命运，不仅关乎一个家族的记忆，更成为检验乡村治理法治化水平的一面镜子。如何在保护生态资源的同时，尊重农户的合理权益，或许需要更多制度层面的思考与完善。
