近日，故宫博物院研究馆员周乾在新书中对“故宫每年使用60吨猪血镇邪”的传言作出澄清，指出所谓“猪血镇邪”纯属迷信，故宫木构件地仗层中的猪血成分实为古代工匠用于防腐防虫的黏合剂。
这一传言由来已久，甚至在社交媒体上引发广泛讨论。故宫作为世界最大的木质古建筑群，其建筑工艺本就充满神秘色彩，而“60吨猪血”“镇邪”等关键词的组合，更让这一说法自带戏剧张力，极易引发公众好奇。然而，科学视角下的真相却截然不同：猪血在古建中的应用，是古人“以自然材料护自然建筑”的智慧体现。
故宫木构件的防腐防蛀是建筑存续的关键。古代工匠在灰浆中加入猪血，正是利用猪血蛋白的黏结性，实现防水、防裂、防虫的效果。这种材料选择并非偶然——猪血中的蛋白质能与石灰中的钙离子发生交联反应，形成稳定的保护层。这一发现源于古人长期实践，其朴素的材料学认知即便放在今天，仍令人叹服。
至于传言中的“60吨”用量，则完全是杜撰。故宫修缮遵循“最小干预”原则，仅针对破损部位施工，实际猪血用量远低于此。部分自媒体为博眼球，将工艺材料歪曲为迷信用品，用虚假数字制造惊悚效果，不仅误导公众，更对古代工匠的智慧造成双重伤害：一方面抹杀了他们的真实贡献，另一方面扭曲了公众对文化遗产的理解方式。
若公众习惯用玄学角度解读古建筑，文化遗产将沦为猎奇对象，失去启迪当代智慧的意义。故宫的伟大，在于其背后科学精密的设计思想、工程技术和工艺体系。例如，地仗层中猪血与石灰的配比、施工工艺的传承，均体现了古代工匠对材料特性的深刻把握。这些才是真正值得被传承和传播的精髓。
破解此类谣言，需多方共同努力。文博机构可借鉴周乾新书的思路，用通俗化、可视化的方式解读古建知识，让“血料灰浆”等专业术语走进大众生活。网络平台应强化内容审核责任，遏制猎奇化、虚假化文化谣言的传播，为科学科普腾出空间。公众则需摒弃“猎奇优于常识”的心态，多关注文化遗产背后的历史与智慧，而非被离奇传言牵着走。
紫禁城的红墙金瓦下，藏着的不是玄乎其玄的“秘闻”，而是一代代工匠的坚守与智慧。从中看见古人的营造智慧，守护文化遗产的工匠本真，才能真正读懂故宫的厚重与温度，也才是对这座千年宫殿最好的敬畏。
