近日，爱奇艺推出的“纳逗Pro艺人库”计划在娱乐圈掀起轩然大波。据官方介绍，该计划旨在为AI影视项目搭建人才资源库，声称已有包括于和伟、张若昀、马苏、陈哲远等在内的上百位艺人“入驻”。消息一经公布，迅速在社交平台引发热议，网友纷纷质疑：AI是否可以随意使用明星的肖像和声音进行表演？
面对舆论压力，多位被提及的艺人迅速通过个人微博或工作室账号发声否认。张若昀、王楚然、于和伟等明确表示，未签署任何与AI相关的授权协议，也未同意参与“AI出演”。这一系列否认声明引发了更大疑问：艺人库中的“入驻”究竟意味着什么？是平台单方面归类，还是经纪公司默许？
针对争议，爱奇艺官方通过微博发布说明，澄清“入驻”仅代表艺人对参与AI影视项目持有意愿，并非对具体项目或角色的默认许可。平台强调，艺人是否参与某部AI制作、是否出演特定角色，仍需通过单独谈判并获得授权，流程与传统真人影视合作一致。这一解释虽试图平息争议，但仍未完全消除公众疑虑。
爱奇艺CEO龚宇在接受第一财经采访时进一步补充说明，艺人库展示的是艺人“有意愿参与AI制作”的状态，而非已同意具体项目开拍。他同时指出，部分媒体报道中提及的名字并非库内成员，并强调公司希望将传统经纪公司与制作方的合作模式“平滑”迁移至AI领域，确保艺人对角色拥有最终决策权。
此次风波折射出影视行业在AI技术冲击下的集体困惑。近年来，关于“AI替身”“数字复活”的争议不断，从资源分配到肖像权保护，从收入分成到伦理边界，均成为行业无法回避的议题。艺人和经纪公司对AI合作愈发谨慎，公众对授权透明度的要求也日益提高。
从商业逻辑看，爱奇艺建立“意愿库”的初衷是提高项目与人才的匹配效率，降低前期沟通成本。然而，具体合作仍需通过合同明确版权归属和报酬分配，技术手段无法替代法律层面的授权程序。这意味着，尽管AI为内容创作开辟了新路径，但艺人及其团队的权益保障仍是核心问题。
随着事件发展，几个关键问题值得持续关注：一是经纪公司如何在合同中增加AI使用条款，以保护艺人形象和收益；二是行业能否建立统一的甄别与授权标准，避免信息不对称引发的公关危机；三是观众对AI表演的接受程度，这将直接影响制作方对技术的采用规模。
目前，这场风波以平台澄清和艺人辟谣暂时告一段落，但后续影响仍存在变数。AI赋能内容创作已成趋势，但在明星形象使用和创作权益分配上，行业仍需构建更透明的机制、更严谨的合同条款以及更清晰的规范体系。对于观众而言，最终关注的仍是作品质量，而非幕后的授权细节。
