近日，一则关于厦门交警通过大数据筛查购药记录并发送驾照注销预警短信的消息，引发了社会广泛讨论。据网友反映，自己在网购安眠药后，突然收到厦门湖里区交警的短信，提示其可能因存在妨碍安全驾驶的疾病，需在30日内办理相关确认手续，否则驾驶证将被公告作废。
厦门市湖里区交警部门工作人员证实，此类短信确为该部门发送，目的是提醒驾驶员可能存在的健康风险。工作人员表示，短信仅作为预警，驾驶员收到后需前往辖区交警部门进一步核实情况，可能需签署承诺书或提供医院证明。尽管并非立即注销驾照，但这一举措仍引发了公众对个人隐私保护的担忧。
许多市民认为，就诊和购药记录属于高度敏感的个人医疗信息，公权机关在调用此类数据时应谨慎。即便出于公共安全考虑，也需证明其必要性，避免给人“被监视”的不安感。有网友质疑，若购药记录可被用于驾照管理，其他敏感数据是否也可能被滥用？
根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，交管部门对患有妨碍安全驾驶疾病的人员进行管理确有法律依据。例如，器质性心脏病、癫痫病、长期服用依赖性精神药品成瘾等情形，均属于应注销驾驶证的范围。然而，问题在于，购买安眠药并不等同于“身体条件不适合驾驶”，更不意味着“长期服用依赖性精神药品成瘾”。多位网友表示，自己或家人因帮老人购买安眠药而收到类似短信，说明仅凭购药记录触发预警存在逻辑漏洞。
助眠药种类繁多，用途各异。部分药物仅用于临时调理，而部分严格管控的二类精神药品，频繁使用才可能影响驾驶能力。若大数据将购买助眠药直接等同于不具备驾驶资格，要求当事人说明情况，这种算法逻辑的过度简化不仅浪费公共资源，也给个体带来不便，违背了行政执法的精准性原则。
维护公共安全与保护个人隐私并非不可调和。一些地方通过医检数据与驾驶证管理数据的深度融合，实现了智能化管理，为驾驶人提供了便利。例如，驾驶人可在常规体检中增加驾驶证审验项目，若查无问题便可直接换证，无需专门跑医院。这类操作之所以被认可，是因为数据共享聚焦于法律明文规定的“妨碍安全驾驶的疾病”，理论上减少了误伤风险。然而，若数据抓取范围扩大或用于其他目的，公众难免担忧个人“瑕疵”会成为权利的枷锁。
大数据治理是时代趋势，但需恪守最小必要原则。跨部门数据共享的界限在哪里？如何防止个人隐私被泄露或滥用？这些问题亟待明确答案，以确保技术进步不损害公民权益。
