家庭暴力，常被等同于身体上的伤害，但精神层面的暴力同样具有严重危害。近日，最高人民法院公布了2025年中国反家庭暴力典型案例，其中一起案件引发广泛关注——法院明确认定，一方通过自伤、自残或以此相威胁，使对方陷入精神恐惧并实施控制的行为，构成家庭暴力。
2024年10月30日，重庆市巴南区某小区内，一对夫妻因琐事发生激烈争执。当妻子鲁某试图带孩子离开时，丈夫王某的行为让矛盾急剧升级。王某并未直接对妻子动手，而是手持菜刀以自残相逼。这一极端举动在鲁某心中留下巨大阴影，她在阻止过程中被推倒受伤。恐惧之下，鲁某报警并向巴南区人民法院申请人身安全保护令，同时提交了相关证据。
根据《中华人民共和国反家庭暴力法》，家庭暴力不仅包括殴打、捆绑、残害、限制人身自由等身体侵害行为，还涵盖经常性谩骂、恐吓等精神侵害行为。重庆市巴南区人民法院木洞法庭副庭长娄婷指出，本案中，王某虽未直接实施身体暴力，但其自残威胁行为给鲁某造成持续心理压力和精神恐惧，最终达到控制目的，实质上侵害了鲁某的心理和精神，与恐吓行为效果等同，属于精神暴力。
法院在受理鲁某申请后，仅用20分钟便在线签发人身安全保护令，禁止王某对鲁某实施任何形式的家庭暴力，并明确告知其违反保护令的法律责任和后果。这一裁定不仅划定了家庭暴力的法律边界，更依法保障了当事人的精神自由，确认自伤、自残或以此威胁实施精神控制的行为属于家庭暴力中的精神暴力，切实保护了当事人的独立自主权及身心健康。
娄婷进一步解释，家庭暴力可分为物理性家暴和非物理性家暴。物理性家暴通过肢体暴力，如殴打、捆绑等方式直接伤害身体；非物理性家暴则通过精神或情感手段造成对方心理伤害，以达到控制目的。本案突破了“只有身体损伤才构成家庭暴力”的传统认知，明确了非物理性家暴的认定边界，为完善家庭暴力防治体系提供了重要参考，也为类似案件的审理提供了可借鉴的范例。
