投资界近日掀起轩然大波，涉及一家在机器人领域享有盛名的企业——伯朗特机器人。据悉，伯朗特机器人董事会发布的一则公告，引发了业界的广泛关注与热议。
公告内容显示，伯朗特机器人董事会审议了一项提案，即《关于总经理固定月工资200万元的议案》。令人惊讶的是，该提案最终以1票赞成、4票反对的结果未能通过。这一决定迅速在行业内引起震动，各方纷纷猜测其中缘由。
紧接着，伯朗特机器人的投资方之一，君岚投资，通过伯朗特的官方公众号发布了一封致全体股东的公开信。信中，君岚投资对伯朗特现任董事长尹荣造提出了严厉指责，称其通过制度设计掏空公司、羞辱股东。君岚投资还呼吁股东们投票支持修改公司章程、恢复正常的治理结构，并要求将尹荣造从伯朗特公司清除出去。
资料显示，伯朗特机器人成立于2008年5月，专注于机器人和机械手的研发。该公司曾于2014年在新三板挂牌，但于2023年4月被全国股转公司终止挂牌。伯朗特的董事长尹荣造，曾因提出“万亿市值目标”和“百亿定增”计划而在新三板市场上声名鹊起。君岚投资则是伯朗特的重要投资方之一，持有该公司1.54%的股份。
君岚投资在公开信中详细列举了尹荣造的“几宗罪”。据君岚投资代表李博铮透露，尹荣造曾向董事会提交了一项惊人提案，即要求公司未来十年的全部净利润减去一元后的所有资金，作为他个人的奖金。这一提案无疑触动了所有股东的敏感神经。
李博铮进一步指出，尹荣造并非伯朗特的技术创始人，而是通过一系列资本运作手段，利用新三板市场的高估值融资机会，虚构故事吸引资本，进而掌控了公司。在这一过程中，真正的技术团队和核心管理层被安排减持套现，所得资金几乎全部流入了尹荣造控制的“荣造一号基金”。尹荣造借此基金投票权和董事席位安排，逐步实现了对伯朗特治理结构的“私有化”。
君岚投资还指出，尹荣造在2025年4月对公司章程进行了修改，规定公司董事必须从与伯朗特签订劳动合同或劳务合同的在职人员中产生。这一规定使得股东们无法派出董事代表捍卫自身权益。
面对君岚投资的指责，尹荣造方面尚未作出正式回应。然而，从伯朗特近年来的经营数据来看，公司的确面临不小的困境。自2020年以来，伯朗特的营业收入和净利润持续下滑，从营收4.47亿元、净利润7383.3万元降至2023年的2.01亿元和亏损1.25亿元。尽管2024年有所回升，但仍处于亏损状态。
在这样的背景下，尹荣造提出给自己开出高额固定月薪的提案，自然难以获得董事会的支持。君岚投资也借此机会发起反击，呼吁股东们共同行动，修改公司章程、恢复正常的治理结构。
据悉，君岚投资所提及的“荣造一号基金”已在近日完成清算，所有投票权已尽数回归原始出资人手中。这意味着尹荣造失去了此前通过该基金获得的投票权优势，也失去了对公司治理结构的操控能力。君岚投资方面表示，这正是他们此时发起反击的绝佳时机。
截至发稿时，记者尚未联系到双方当事人进行进一步核实。这场投资界的“内战”究竟会如何收场，我们拭目以待。
