近日，*ST金泰公司第八届董事会第五十九次临时会议在一片争议中落幕，会议讨论的两项核心议案均未获得董事会多数支持。
其中，《关于上海证监局监管问询函回复说明的议案》在表决时遭遇激烈反对，最终以4票赞成、4票反对、1票弃权的胶着结果告终。上海证监局在问询函中主要关注到*ST金泰与多家贸易商之间的大额资金往来以及股权投资事项。具体而言，监管方面指出公司存在以战略备库预付款名义将资金转至贸易商账户，随后这些贸易商又在相近时间点将相近金额的资金转出至非供货主体的异常情况。部分贸易商的实际经营场地及规模与其签订的采购协议金额存在显著不匹配。
据披露，*ST金泰在2024年的战略备库预付款发生额及取消合作转回款项均超过9亿元，但实际采购金额仅为2900余万元。公司与相关贸易商的资金往来呈现出明显的季度初转出、季度末转回特征，累计转出与转回金额基本持平。监管方面认为，存在资金以战略备库名义转出后被关联方占用的重大风险。
在另一项备受瞩目的股权投资事项中，*ST金泰在收到石河子怡科偿还的怡钛积科技股权回购款1.3753亿元后，随即以战略备库采购名义将资金转出至相关贸易商。同年9月，*ST金泰再次斥资3.23亿元收购怡钛积科技34%股权，但交易对手方在收到款项后迅速将其中3.07亿元转出。
针对监管问询函的回复，董事刘锐明、独立董事于绪刚及马维华均投出了反对票。他们一致认为回复函未能充分解释资金占用实体、占用用途及往来公司资质等问题，且存在前后矛盾之处，核查工作不够深入。
新任董事长郝大庆则对该议案投了弃权票，他表示自己接任时间较短，对公司情况还在逐步了解中。基于公司当前面临的问题，他承诺未来将加大合规性和风险管控力度，持续进行整改，以期找出事实真相。
另一方面，*ST金泰股东海南大禾此前曾提请公司董事会尽快召开2025年第三次临时股东大会，旨在罢免及补选部分非独立董事和独立董事。然而，这一议案在董事会表决中同样未能获得多数支持，最终以2票赞成、6票反对、1票弃权的结果告终。
反对该议案的董事们认为，当前公司正处于监管问询函回复的关键期，此时推进罢免及选举事宜不利于公司的平稳运营。他们强调，公司应聚焦于保障平稳运行，而非推进非紧急的人事调整。特别是在面临监管问询的重要时期，保持管理层的稳定性对于应对各项挑战至关重要。
*ST金泰在信息披露方面也遭遇了波折。公司本应在2025年4月30日前披露2024年年度报告，但直至7月2日才完成披露。中兴华会计师事务所对*ST金泰2024年度财务报告出具了无法表示意见的审计报告，并对其2024年度财务报告内部控制出具了否定意见的审计报告。受此影响，公司股票自7月3日复牌起被实施“退市风险警示”和“其他风险警示”，股票简称也由“金力泰”变更为“*ST金泰”。
