近期，香港高等法院就娃哈哈集团的遗嘱争议案做出了新的裁决，这一消息由多家主流媒体广泛传播。
裁决的核心内容指出，在宗馥莉与杭州及浙江法院的相关诉讼尘埃落定之前，她不得擅自从Jian Hao Ventures Limited（建浩创投公司）的汇丰账户中提取资金或进行转账操作。宗馥莉还需向法庭披露该账户的最新余额、资金流向及详细的收支记录。这一决定与第一财经、凤凰网及大公报的报道内容相吻合。
虽然部分媒体声称宗馥莉在这场法律较量中失利，但实际情况并非如此绝对。法院仅仅是确认了该账户及其内资金的存在，以及信托安排的有效性。关于后续的处理方式，仍需双方进一步协商，并等待杭州及浙江法院的诉讼结果。
与此同时，网络上流传的一份据称是宗庆后于2024年初亲笔书写的指示，间接证实了存在一份涉及7亿美元的信托遗嘱。尽管当时相关程序尚未完全办妥，但这一发现无疑为案件增添了新的线索。
香港高等法院的裁决书还披露了宗庆后所立的两份遗嘱内容。其中明确提到，其在中国内地及海外的资产（建浩信托资金除外）将由女儿宗馥莉、妻子施幼珍及母亲王树珍共同继承。这一安排显示出宗庆后对家人深厚的情感与考虑。
结合目前已知的信息，可以推测娃哈哈的实际控制权或将继续掌握在宗馥莉手中。即便宗庆后母亲所继承的部分资产最终分配给其他子女，其比例也相对有限。而信托资金未来可能会流向宗庆后的其他三个子女。
若这一推测成真，对于娃哈哈公司的长远发展而言无疑是一个积极的信号。明确的继承安排将有助于企业稳定前行，避免不必要的内部纷争与迷茫。
宗庆后或许正是希望通过这样的遗产分配方式，实现“一碗水端平”的愿望：让大女儿继承企业衣钵，而其他子女则分得部分海外资金及有限的股份，确保每位家庭成员都能得到妥善的安排。
对于这样的遗产分配方案，您认为是否合理？欢迎在评论区留下您的看法。
