2012年，欧洲核子研究组织宣布了一项震撼科学界的发现——希格斯玻色子，这一发现被视为粒子物理学“标准模型”中最为关键的“拼图”。这一里程碑式的成果不仅彰显了欧洲核子研究组织大型强子对撞机（LHC）在粒子物理学研究中的卓越贡献，也揭示了物质构成及其相互作用的深层次奥秘。然而，在这一激动人心的时刻，中国科学界却出现了一场引人深思的争论。
著名高能实验物理学家王贻芳院士提出了一个大胆的计划——在中国建设超大型强子对撞机。这一提议迅速引起了国际科学界的广泛关注，许多科学家对中国能够承担这一重任寄予厚望。然而，与此同时，诺贝尔物理学奖得主、中科院院士杨振宁却站了出来，对这一计划表示坚决反对。
杨振宁院士的反对并非出于对高能物理学发展的否定，而是基于对中国科技实力的冷静审视。他指出，建造超级对撞机需要巨大的经费投入，而中国作为发展中国家，面临着诸多亟待解决的民生问题，如环保、教育、贫困和医疗等。他担忧，将这些资金投入到超级对撞机的建设中，可能会使国家财政在短期内难以承受，并且这些投入难以迅速见到成效。
杨振宁还对高能物理学当前面临的挑战表示担忧。他认为，尽管科学家们希望通过超级对撞机更深入地了解引力的奥秘以及统一力量与质量，但目前还没有有效的方法来解决这些问题。他质疑超级对撞机建设是否能够在这些方面取得实质性突破，并对超对称理论的可行性表示怀疑。他认为，一些科学家寄希望于通过超级对撞机发现超对称粒子，但这可能只是不切实际的幻想。
更重要的是，杨振宁院士对中国在科技领域的地位提出了深刻反思。他指出，尽管中国在高能物理学领域取得了一些成就，但在全球重要科学家中所占的比例仍然很低，仅为1%~2%。他担忧，即使中国建造了超级对撞机，但在科技实验中外国人仍将占据主导地位。因此，他质疑中国能否在科技领域取得真正的原始创新成果。
杨振宁院士的反对声引发了广泛讨论和深思。他的观点不仅揭示了对科技发展的理性思考，也表达了对国家财政实力的担忧和对民生问题的关切。这些观点为中国科技发展提供了一个更为全面的视角，提醒我们在追求科技进步的同时，也要兼顾国家财政承受能力、科技发展方向以及科技发展与社会民生的关系。只有通过科技创新与社会民生的紧密结合，才能实现国家富强和人民幸福的中国科技发展目标。
