一篇曾引起广泛关注的文章在《北京晚报》上发表，题为《学者新解：泰山“外星来客”或为古籍误读》。该文章对一项大胆预言提出了质疑，该预言声称古代文献中的记载暗示了地外文明曾访问泰山。
文章指出，《墨子》与《礼记》中的“泰颠来宾”与“山出器车”两则记载，被一些人解读为外星文明到访的证据。然而，经过深入考究古籍，《尚书》、《墨子》及《礼记》中的原文揭示出不同的解释。
据古籍记载，“泰颠”实指文王四友之一，而非泰山之巅。而“泰颠来宾”则是指泰颠投奔文王之事，与外星文明无关。至于“山出器车”，则是形容山中出产的优质木材，便于造车，并非字面意义上的山中出现车辆。
文章强调，虽然宇宙浩瀚，存在外星生命的可能性不容忽视，但不应将古籍中的记载牵强附会为外星来访的证据。这种解读既缺乏科学依据，也不符合科幻精神。
文章还引用了《礼记·礼运》中的原文，进一步佐证了“山出器车”的原始含义。
