【ITBEAR】9月28日消息，近期，关于中国是否会在美联储降息后出台大规模经济刺激计划的讨论甚嚣尘上。彭博社等外媒纷纷猜测，中国之所以尚未有大规模动作，是出于不愿让外界认为其货币政策跟随美联储的考虑。
在美联储正式扩表前夕，舆论战已悄然打响。这场战役的目的显而易见，即试图通过挑动中国内部神经，迫使其在货币政策上向美国妥协，如同过去几次经济危机中的做法。
然而，中国和美国在经济格局中的互动远非如此简单。摩根士丹利近期的一场宏观会议便探讨了美联储政策转向下，中国如何破局的问题。会议中提及的社会动态指标（SDI）显示，尽管中国面临一定压力，但尚未达到历史上政策拐点的程度。
与此同时，桥水基金创始人达利欧也对中国经济现状发表了看法，认为中国面临的问题可能比上世纪90年代的日本更为严峻。国内一些媒体则直接引用了国外舆论，但并未深入分析中国经济面临困境的根源。
在这样的背景下，有关中国应否推出大规模货币刺激政策的讨论愈发激烈。国研中心原副主任刘世锦甚至抛出了10万亿刺激计划的建议，以期推动经济回归扩张性增长轨道。
然而，这样的政策是否真的可行？货币超发带来的物价上涨由谁承担？超发货币最终又将流入哪些人的口袋？这些问题值得深思。
回顾中美关系的发展历程，我们可以发现，两国之间的关系从来都不是对等的。从尼克松总统的秘密访华开始，中美关系就建立在地缘政治需要和利益互补的基础之上。随着苏联的解体和全球经济格局的变化，中美关系也经历了多次磕碰和调整。
如今，中美关系已经回不到过去的“蜜月期”。随着美国制造业的衰退和亚洲制造业的崛起，以及中国在全球经济中的地位不断提升，美国对中国的态度也发生了显著变化。从“俯视”到“防范”，美国对中国的认知转变可见一斑。
在这样的背景下，中国不可能再像2008年那样为了维持与美国的友好合作关系而大量发行基础货币。相反，中国需要更加审慎地制定货币政策，以维护自身的经济利益和金融稳定。
近日，中国人民银行等金融监管部门联合宣布了一系列刺激中国经济的货币政策措施。这些措施包括降低存款准备金率、降低政策利率、降低存量按揭利率等，旨在为中国经济提供长期流动性支持并促进股市和房市的稳定发展。
这一系列政策的出台显示了中国政府在考虑外汇稳定和国内经济形势的基础上做出的决策。这也意味着外媒所期盼的10万亿货币刺激政策将不会实施。
总之，中国的货币政策将始终根据自身的经济形势和海外贸易需求来制定，而不是为了兜底某个国家无节制的国债发行。在面对全球经济下行的挑战时，中国将坚守自己的立场和原则，以维护国家的长远利益。
#中国经济# #货币政策# #中美关系# #舆论战# #金融稳定#
