-
《黑神话：悟空》最近太热了，我们字体帮前两天的每日一字，还设计了“悟空”两字，当时的上榜作品也是不错的。
这一回，不是分享上榜字体，而是有这么个事情：
当天的留言中有字友跟我讲，说是《黑神话：悟空》的手写LOGO，在B站吵起来了，留言截图如下：
于是乎，我就去了解了一下， 《黑神话：悟空》logo的作者，在B站的用户名是“半步黄科”，是他给这款游戏设计了手写logo：
我还看到了他的书写过程演变图：
在定稿之前，也是写了多款方案：
这是最终版：
这是很典型的商业创作的过程，商业化的logo创作，就是需要不断摸索不断尝试，要符合产品和品牌的调性，迎合消费者的需求，当然也得符合甲方的标准。
我认为目前的这款logo，原作者已经设计的很成熟了，把悟空的精气神和英雄气概都表达了出来，很好看很潇洒，没毛病！
但是，争议却还是出现了。
B站有一位UP主，却认为这个logo是一种打设计以及国潮“擦边球”的作品，与传统底蕴基本上没有什么关系的字体。
然后，这位UP主还重新创作了一款新的方案，下图右侧，就是他的新方案：
争议一出，双方各抒己见，针锋相对：
……
这位提出质疑的UP主“弎無堂-刘唐敏 ”，在B站有不少粉丝，通过他以往的视频，能看出对书法颇有研究，很是喜欢古帖，在书法比赛中也屡次获奖。
所以，面对黄科创作的这种非传统意义的“书法”字，他很明显持否定态度，
于是，他根据自己的书法经验和理念，写了这款新logo出来：
……
额~这是啥？
面对这俩字，我是很难把悟空的形象与之联想在一起，只能说这只是一个规规矩矩的书法字体，而且“空”字中间的写法，好像是错别字的样子，并不好认了。开个玩笑，这样的感觉写出来，不是齐天大圣了，而是一个弼马温。
作为一款成功的logo，应该让人直观的感受到要表达的情绪，要渲染的氛围；相反，如果只是作者自己明白，自己觉得厉害，自己认为logo里还富有什么深刻的内涵，而别人猜不透看不懂、毫无感觉，那就是一个失败的logo。
无论写的字多么深刻多么有高度，文不对题，就是错误。
传统的书法当然需要弘扬，这是文化瑰宝，是宝藏。 但是如果倚靠自己的书法功底来否定商业设计中的书法创作，那就不合理不应该了。两者之间存在诸多不同：使用场景不同、使用目的不同、用户群体也不同，没必要因为自己写了多少年书法字，就把商业化的书法logo批斗的一无是处。
你研究你的古帖，认真写字，用自己的能力去弘扬书法文化； 我发挥我的创意，用书法来创作我的商业作品，以满足客户和市场需求。
两者之间根本没什么冲突，没必要高高在上，看不起这个瞧不起那个。
这都什么年代了，古板的老学究思路，该退场了！
电脑打开www.zitisheji.com
成为视频会员，畅学全站视频
