【ITBEAR】8月15日消息，前谷歌CEO兼董事长埃里克・施密特在斯坦福大学的一次演讲意外点燃了公众舆论的熊熊烈火，其关于人工智能未来走向的激进言论尤其令人侧目。此次风波不仅因他提及谷歌内部对于工作模式的争议性看法——“在家办公优于竞争胜利”而掀起波澜，更在于他对AI创业路径的大胆设想，直接挑战了知识产权保护的底线。
施密特在演讲中提出了一个颇具争议的观点，他暗示AI初创企业或许可以采取一种非常规策略：利用AI工具先行获取知识产权(IP)，随后通过法律手段解决可能随之而来的纠纷。为了具体说明这一点，他举了短视频平台TikTok为例，假设该平台遭遇封禁，施密特认为，任何有技术能力者都能迅速利用AI复制出一个功能相似的应用，包括用户数据、音乐版权等在内的所有核心元素，并立即推向市场。他进一步指出，若该复制品大获成功，创业者只需聘请律师团队应对后续的法律挑战;反之，若项目夭折，则最初的“获取”行为似乎也变得无关紧要。更令人惊讶的是，施密特还声称，这种操作模式在硅谷并非孤例，而是某种程度上的行业常态。
作为曾经的谷歌掌舵人和硅谷深谙其道的老将，施密特的此番言论无疑触动了科技界乃至更广泛社会群体对于科技巨头及其背后价值观与道德底线的深刻反思。公众开始质疑，在追求技术创新与商业成功的同时，是否应当坚守基本的法律与伦理原则。
斯坦福大学方面已迅速作出反应，撤下了相关演讲视频，以避免事态进一步升级。而施密特本人也在事后向《华尔街日报》表达了悔意，称自己关于谷歌工作模式的表述存在误导，并请求删除引发争议的视频内容。然而，这一系列事件已经足以在科技界乃至全社会范围内引发一场关于科技伦理与商业道德的深刻讨论。
