近日，歌手李荣浩就其作品《小眼睛》长期存在的抄袭争议公开发声，在社交平台发布长文详细说明事件经过，坚决否认抄袭指控，称这是一场因早年工作疏忽引发的“超级乌龙”。
李荣浩在文中透露，《小眼睛》的旋律其实源自他二十年前北漂时创作的一首练习曲。当时他为了提升音乐制作能力，通过“扒带”的方式学习，原曲是日本歌手平井坚的《Signal》。由于当时电脑文件管理混乱，这首仅用于个人练习的曲子被错误地当作原创作品，打包发送给了版权公司。多年后，这首歌在未经他充分了解的情况下被发行，他这才发现问题。他强调自己不可能主动抄袭，因为“没人会傻到抄得100%一样”，而且刚出道时因外貌受到调侃，他更不可能主动创作一首名为《小眼睛》的歌曲。
尽管李荣浩否认了主观抄袭的意图，但他承认误发文件是事实，并表示愿意为此承担责任。他透露已委托同事联系原作者，无论对方如何回应，他都愿意向所有相关方道歉并进行赔偿。同时，他明确表示，除《小眼睛》这一事件外，网络上关于他其他歌曲的抄袭指控均不属实。
然而，李荣浩的回应并未完全平息舆论。部分支持者认为他坦诚面对问题并主动担责的态度值得肯定，但更多网友对“误发练习曲”的解释表示怀疑，认为这一说法难以解释为何一首与原曲高度相似的作品能顺利通过版权审核流程。他此次对版权问题的强硬态度，与其早年处理类似争议时的态度形成对比，引发了关于其“双标”的讨论。这场风波不仅涉及一首歌曲的版权问题，更引发了公众对创作者诚信的关注。李荣浩的长文虽然解答了部分疑问，但能否真正挽回公众信任，或许还要看他后续如何处理版权问题。
