近日，一则“00后刮腻子年入百万”的报道在网络上引发轩然大波，舆论的质疑声如潮水般涌来，将媒体报道的片面性与就业市场的现实困境推到了风口浪尖。
报道中，媒体将两个00后美术生从事浮雕壁画创作的故事，简化为“刮腻子年入百万”，在镜头前大肆渲染其光鲜成就，营造出一种“干手艺就能轻松发大财”的假象。然而，网友们很快扒出，所谓“百万营收”其实是三人工作室的总营收，扣除40万成本后，每人年收入仅20万左右。而且，这两位00后是凭借美术功底，跑遍全国承接高端浮雕订单才取得这样的成绩，与普通装修中的刮腻子工作有着天壤之别。
这一报道与当下严峻的就业形势形成了鲜明对比。2026届高校毕业生多达1270万，就业市场竞争异常激烈。许多毕业生投出300份简历，却只能收到一摞拒信；考公和进入大厂的竞争比例突破千比一；文科毕业生岗位供需比高达1:7；就连基础白领岗位也面临被AI替代的风险。在这样的背景下，媒体的报道显得格外离谱，让打工人既想笑又感到心酸。
网友们对媒体的这种片面报道极为不满，纷纷集体算账打假。以普通装修刮腻子为例，包工包料每平方米25元，刨去人工、材料和管理成本，利润率仅11%。一万平方米的工程，利润不过7万，想要年入百万，需要完成十几万平方米的工程量，这在现实中几乎是不可能完成的任务。更何况，普通毕业生没有美术功底，根本无法承接高端浮雕订单。
媒体这种故意混淆概念的做法并非首次出现。此前，媒体就曾吹捧摆摊卖狼牙土豆日入九千、卖淀粉肠月入三万等极端个案，只强调营收数字，却对成本和实际门槛只字不提。此次“刮腻子年入百万”的报道，与这些案例如出一辙，都是通过制造低门槛暴富的美梦来吸引眼球。
网友们的质疑声不断升级。有人指出，媒体为何不算一算，百万营收扣除成本后还剩多少？普通刮腻子工人能否接到高端浮雕订单？还有人吐槽，如果摆摊和刮腻子真的能赚大钱，谁还会投几百份简历找工作？谁还会挤破头去考公？大家更质疑媒体的用心，在每年上千万毕业生面临就业难题、央企校招一岗难求、AI替代初级白领岗位的现实面前，媒体却视而不见，反而天天吹捧这些暴富故事，这不是制造焦虑是什么？这不是对寒窗苦读年轻人的贬低吗？
随着争议的持续发酵，更多真相被网友扒出。有装修行业人士透露，普通刮腻子工人每天工作十几个小时，月收入也就几千元，遇到淡季还可能没活干。而之前媒体吹捧的狼牙土豆日入九千，按照这个数字计算，需要一天卖出几千份，从早到晚不停歇都难以实现，明显是数据造假。
网友们还发现，媒体在报道这些故事时，总是只说营收，不提成本；只讲成功，不提艰辛。这种刻意的片面报道，不仅忽视了真正靠手艺吃饭的人的努力，也让深陷就业困境的年轻人感到自己的努力毫无意义。
这场争议看似是媒体一次简单的报道失误，实则是媒体长期脱离现实、用个别案例掩盖普遍问题的体现。从卖淀粉肠月入三万到狼牙土豆日入九千，再到如今的刮腻子年入百万，媒体总是热衷于挖掘这些极端个案，靠制造低门槛暴富的美梦来博眼球，却始终不肯正视现实的残酷。这种做法无疑会让公众对媒体的信任逐渐减少，也让就业市场的结构性矛盾更加凸显。
