ITBear旗下自媒体矩阵:

罗永浩言论引西贝预制菜风波,从法律视角看责任归属几何?

   时间:2026-01-18 00:21:44 来源:ITBEAR编辑:快讯 IP:北京 发表评论无障碍通道
 

近日,西贝莜面村创始人贾国龙与知名企业家罗永浩之间的“预制菜风波”持续发酵,引发广泛关注。这场争论不仅涉及企业声誉,更牵扯出餐饮行业对预制菜定义的模糊地带。

事件起因于2025年9月10日,罗永浩在社交平台发文质疑西贝使用预制菜,相关话题迅速登上热搜。次日,贾国龙公开回应称“西贝没有一道预制菜”,并邀请公众参观门店后厨。然而,这一回应并未平息争议,反而引发更多讨论。9月15日,西贝官方发布致歉信,承诺调整中央厨房加工工艺,缩短食材保质期。

风波持续四个月后,2026年1月15日,西贝被曝将关闭全国102家门店,涉及超30个城市。贾国龙向媒体证实,闭店计划将于2026年一季度完成,并承诺妥善处理员工安置和顾客储值卡问题。他同时强调,西贝门店从未使用预制菜,指责部分网红混淆“中央厨房备菜”与“料理包预制菜”的概念,恶意污蔑食材品质。

1月16日,罗永浩再次发文回应,称冷冻西兰花成本确实较高,西贝在此事上“冤枉”,但其他质疑并非无中生有。他直言:“没见过企业仅因被‘黑’就倒闭的。”随后,贾国龙宣布将于当晚10点全面回应罗永浩的“污蔑诽谤”,并要求对方先就“西兰花事件”道歉。然而,其微博账号当晚未再更新。

当晚21时50分许,新黄河记者从罗永浩方面确认,贾国龙与罗永浩的微博账号均被禁言。22时19分,新浪微博CEO王高飞通过个人账号发文称,未来论战应通过媒体采访进行,避免直接冲突。

法律界人士指出,认定“污蔑诽谤”需满足特定指向和主观故意条件。上海汉盛律师事务所高级合伙人李旻表示,若西贝菜品被证实不属于预制菜,罗永浩可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任,具体取决于言论影响程度。但他强调,关键在于法院对预制菜的认定,而目前国家标准尚未出台。

根据2024年六部门发布的通知,预制菜指经工业化预加工、需加热或熟制后食用的预包装菜肴,中央厨房制作的菜肴不纳入此范围。2025年9月21日,国家市场监督管理总局表示,正加快推进预制菜国家标准制定,并要求餐饮环节明示预制菜使用情况。

这场风波对西贝造成显著影响。贾国龙透露,2025年9月10日至12日,西贝单日营业额减少100万至300万元,预计同期累计亏损超6亿元。连锁经营专家文志宏分析,企业专业认知与消费者认知存在差异,预制菜作为新兴概念,舆情易被放大,考验企业危机处理能力。

食品产业分析师朱丹蓬建议,餐饮企业应主动标明菜品预制程度,保障消费者知情权。他指出:“没有知情权就等于剥夺选择权,食品安全是行业底线。”2025年12月,贾国龙在专访中反思舆情应对失误,表示若企业存活将加大人力投入,并加速出海计划,目标是成为具有国际影响力的中餐品牌。

 
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  争议稿件处理  |  English Version