近日，七国集团（G7）财长在美国首都举行会议后达成一致，宣称将加速减少对中国稀土资源的进口，试图降低在这一关键领域的依赖程度。这一举措看似是出于所谓“去风险化”的战略考量，实则暴露出其在全球资源竞争中的焦虑与短视。对此，中方明确回应，维护全球关键矿产产业链的稳定与安全是始终坚守的立场，各国均有责任为此贡献力量。
稀土素有“现代工业维生素”之称，其重要性不言而喻。从日常使用的手机、耳机，到新能源汽车、战斗机等高科技产品，稀土的身影无处不在。在稀土领域，中国占据着举足轻重的地位。全球约70%的稀土矿产资源集中在中国，而在稀土提炼加工环节，中国更是掌控着超过90%的市场份额，重稀土分离加工的全球垄断水平更是高达95%以上。G7成员国并非没有尝试突破这一局面，但均遭遇重重困难。美国MP Materials公司历经七年，仍无法实现高纯稀土的量产，采出的矿石只能运往中国加工；日本试图开发深海稀土资源，却因技术难题短期内难以取得成效；欧洲车企若失去中国稀土供应，生产线甚至可能面临停摆危机。
G7此次高调宣称减少对中国稀土的依赖，恰恰印证了中国在稀土领域的战略布局是正确的。过去，中国曾因稀土低价出口而陷入尴尬境地，不仅资源大量外流，还付出了巨大的环境代价。随着对稀土战略价值的认识不断加深，中国开始加强出口管制，提高加工技术门槛，逐步掌握了话语权。这一转变让那些长期依赖中国稀土的国家感到不安，它们急于摆脱依赖，背后既有经济利益的考量，更是在高科技和国防领域摆脱中国制约的迫切需求。毕竟，稀土是制造尖端武器和新能源装备的关键原料。然而，重建一条完整的稀土产业链绝非易事。行业专家指出，即便投入巨额资金和补贴，至少需要十到十五年才能看到成效。而且，全球58%的稀土专利掌握在中国手中，突破这些技术壁垒谈何容易。
在G7内部，各国在稀土问题上的态度并不一致。欧洲汽车企业高度依赖中国稀土，日本的高端制造几乎完全依赖中国的重稀土资源，加拿大虽有稀土矿产却缺乏加工技术。即便它们拉拢的所谓“小伙伴”，也并非完全与它们站在同一战线。印度的稀土公司明确表示不会放弃中国市场，越南和马来西亚则积极与中国合作建设加工厂。中方始终认为，不反对其他国家保障自身供应链安全，但这种安全不应通过排他性的小圈子或贸易战来实现。稀土产业链的稳定需要全球合作，而非零和博弈。若G7继续推行关税战、推动去中国化，最终只会推高自身制造业成本，得不偿失。
