近日，有消费者在电商平台购物时发现，一款名为COSTA有机普洱茶（熟茶）紧压茶的产品存在异常标注——包装显示生产日期为2025年10月1日，保质期竟标注为100年，到期日为2125年10月1日。这一信息引发公众对茶叶保质期标注合理性的广泛讨论。
1月9日，记者分别登录天猫平台“COSTA官方旗舰店”与京东平台“COSTA COFFEE咖啡旗舰店”查询，均未找到该款普洱茶产品。目前尚不清楚该产品是否已下架或仅在特定渠道销售。
针对这一现象，食品产业分析师朱丹蓬指出，我国尚未对茶叶保质期作出统一规定，不同品类执行标准存在差异。以普洱茶为例，虽然行业普遍认为其具有“越陈越香”的特性，但从科学角度分析，过度发酵或储存不当极易导致霉变，存在食品安全隐患。他直言：“标注100年保质期更像是营销手段，既无法验证真实性，也暗藏风险。部分茶叶存放数十年后甚至会转化为茶膏，根本无法保持原有品质。”
中国农业科学院茶叶研究所科技处处长林智从专业角度补充道，普洱茶存在最佳品饮期，通常在10年左右。“越陈越香”的认知需建立在科学储存基础上，若环境湿度、温度控制不当，实际保质期会大幅缩短。他强调，茶叶品质随时间推移呈现抛物线变化，并非无限期提升。
北京德和衡律师事务所陈燕红律师从法律层面分析认为，虽然普洱茶行业存在“适宜长期保存”的共识，但现行国家标准《地理标志产品普洱茶》（GB/T 22111-2008）明确要求“在符合贮存条件下适宜长期保存”，并未认可固定年限的保质期。企业标注100年保质期既缺乏科学依据，也远超食品行业安全可控期限，可能构成《食品安全法》第七十一条禁止的“虚假内容”，同时违反《食品标识监督管理办法》关于标识真实性的规定。这种标注方式容易误导消费者对产品保存期限产生错误认知，存在法律风险。
