近日，有消费者在电商平台购物时发现，一款名为COSTA有机普洱茶（熟茶）紧压茶的产品存在异常标注——包装显示生产日期为2025年10月1日，保质期竟标注为100年，到期日为2125年10月1日。这一信息引发公众对茶叶保质期标注合理性的广泛讨论。
记者随后查询天猫平台“COSTA官方旗舰店”与京东平台“COSTA COFFEE咖啡旗舰店”，均未发现该款产品上架销售。针对这一现象，食品行业专家与法律人士从不同角度进行了解读。
食品产业分析师朱丹蓬指出，我国尚未对茶叶保质期制定统一标准，不同品类执行差异化管理。以普洱茶为例，虽存在“越陈越香”的市场认知，但从科学角度分析，过度发酵或储存不当极易导致霉变，埋下食品安全隐患。他直言：“标注百年保质期更像营销手段，既缺乏科学依据，又存在变质风险。部分茶叶存放数十年后甚至会转化为茶膏，早已失去饮用价值。”
中国农业科学院茶叶研究所科技处处长林智则从专业角度提出不同观点。他认为普洱茶存在最佳品饮期，通常在10年左右，“越陈越香”的认知需建立在科学储存基础上。若环境湿度、温度控制不当，实际保质期可能大幅缩短，百年标注显然脱离实际。
法律层面，律师陈燕红分析称，尽管普洱茶行业存在“适宜长期保存”的共识，但现行国家标准《地理标志产品普洱茶》（GB/T 22111-2008）明确要求“在符合贮存条件下适宜长期保存”，并未认可固定年限的保质期。百年标注既无实验数据支撑，又远超食品行业安全可控范围，可能构成《食品安全法》第七十一条禁止的“虚假内容”，同时违反《食品标识监督管理办法》关于标签真实性的规定，易误导消费者对产品保存期限的判断。
为进一步了解情况，本栏目现面向社会公开征集相关线索。若您在消费过程中遇到类似问题，或掌握其他民生热点信息，欢迎通过指定渠道提供新闻素材，共同维护市场秩序与消费者权益。
