近日，一款波司登羽绒服因充绒量问题引发广泛讨论。一位江苏消费者在社交平台发帖称，其购买的波司登2025男士商务系列鹅绒羽绒服原价2299元，优惠后1999元，但175尺码的充绒量仅86克，水洗标显示蓬松度超过700，绒子含量达90%。这一数据与消费者对高价羽绒服的预期形成反差，迅速点燃网络争议。
面对质疑，波司登客服回应称，产品充绒量符合国家标准，定价并非仅由充绒量决定，而是综合品牌、设计、工艺、面料及科技等多重因素。中国羽绒工业协会名誉董事长姚小蔓进一步解释，消费者选购时应关注执行标准和填充物类型。她指出，鹅绒因蓬松度和舒适度优于鸭绒，成本相差近一半，即便其他参数相同，价格也会更高。波司登此款羽绒服700+的蓬松度已属行业较高水平，能更有效锁住空气，提升保暖性能。
这场争议恰逢羽绒服市场整体涨价潮。此前，“300元以下难买真羽绒服”的话题已引发热议。在此背景下，山姆、开市客、胖东来等超市品牌推出百元级自有品牌羽绒服，以“高性价比”策略切入市场，与传统品牌形成差异化竞争。例如，有消费者在商场试穿一款原价3999元、3.5折后仍因充绒量仅80克而放弃购买，转而选择优衣库、山姆等品牌的产品，认为其“品质过冬足矣，无需为溢价买单”。
部分网友认为，商务款羽绒服因定位不同，充绒量通常较低。这类产品多采用可脱卸内胆设计，适用于室内商务场景，更注重版型挺括而非极端保暖性能，与户外御寒类羽绒服存在本质区别。但也有消费者直言，波司登曾是“常年打折品牌”，如今价格攀升却未在充绒量上体现诚意，同等价位下更倾向选择其他选项。
2299元的羽绒服与86克充绒量的争议，本质是品牌综合价值与消费者性价比追求的碰撞。波司登强调设计、科技等隐性成本，而消费者更直观感知到的是物理参数。市场最终将如何选择？或许正如网友所言：“每一笔消费都是投票，时间会给出答案。”
