近日，有消费者在电商平台购买COSTA有机普洱茶（熟茶）紧压茶时发现，产品包装标注的生产日期为2025年10月1日，保质期竟长达100年，至2125年10月1日到期。这一异常标注引发广泛关注，相关话题迅速成为舆论焦点。
记者随后查询天猫平台“COSTA官方旗舰店”与京东平台“COSTA COFFEE咖啡旗舰店”，均未发现该款普洱茶产品在售。这一情况进一步加剧了公众对产品真实性的质疑。
针对这一现象，食品产业分析师、广东省食品安全保障促进会副会长朱丹蓬指出，当前国家对茶叶保质期并无统一标准，不同茶类执行标准存在差异。以普洱茶为例，虽然公众普遍认为其“越陈越好”，但从科学角度分析，若发酵时间过长或储存条件不当，极易引发霉变，存在食品安全隐患。他直言，“保质期100年”更像是营销手段，既无法验证真实性，又存在较高风险，“部分茶叶存放几十年后甚至会变成茶膏”。
中国农业科学院茶叶研究所科技处处长林智则从专业角度提出不同观点。他认为，普洱茶的最佳保质期通常在10年左右，“越陈越香”的概念仅适用于保质期内。若储存环境不达标，实际保质期可能进一步缩短。这一观点与“百年保质期”的标注形成鲜明对比。
从法律层面分析，北京德和衡律师事务所副总裁陈燕红表示，虽然普洱茶行业存在“适宜长期保存”的共识，但《地理标志产品普洱茶》（GB/T 22111-2008）标准明确要求“在符合贮存条件下适宜长期保存”，并未认可固定百年的保质期。她强调，100年保质期的标注缺乏科学依据，远超食品行业安全可控期限，可能构成“引人误解的虚假宣传”。同时，《食品安全法》与《食品标识监督管理办法》均规定，食品标签不得含有虚假内容，不得欺骗、误导消费者。该标注可能导致消费者对产品保存期限产生错误认知，涉嫌违反相关法规。
