近日，一则关于许家印的司法动态引发广泛关注。据公开信息显示，许家印新增一则被执行人信息，执行标的达4700万元人民币，执行法院为北京金融法院。这笔款项源于2024年5月证监会针对恒大地产财务造假开出的罚单，其中对许家印个人处以顶格罚款。
目前，许家印被执行总金额已超30亿元，且关联多起限制消费案件。而近期在香港高等法院的一场庭审中，许家印因120万港元诉讼费问题再次成为焦点。尽管他本人并未出庭，但这一事件仍被推至公众视野。
对于这笔诉讼费，许家印的律师声称是由于“资金调动问题”，而非“无力支付”。然而，有关键事实显示，许家印前律师代管的资金中约有2000万港元，完全足以覆盖这笔费用。这表明，所谓“资金问题”更像是一种托词，其真实意图或许在于通过拖延支付来达成其他目的。
这种策略并非首次出现。此前，恒大前总裁夏海钧就曾因拒绝履行法庭命令、故意拖延诉讼进程，被香港法官认定“藐视法庭”，直至面临“剥夺抗辩权”的严厉处罚才被迫妥协。许家印此次拖欠诉讼费，本质上与夏海钧的行为如出一辙：通过看似微小的法律程序瑕疵，试图拖慢整个债务追索的司法进程。
这笔120万港元的诉讼费源于恒大清盘案的相关诉讼。该案的核心诉求之一是要求许家印全面披露其名下资产，以便清盘人追讨恒大资产。然而，许家印始终拒绝执行法庭此前判令的资产披露要求。在本次庭审中，其律师甚至提出“法律无明文规定许必须全面披露资产”的抗辩，进一步凸显其回避态度。
这一系列行为形成了一个清晰的逻辑链条：拒绝披露资产导致拖欠诉讼费，再以“资金问题”为由拖延庭审，最终达到拖慢资产追索进程的目的。对许家印及其关联方而言，时间成为他们拖延策略中的关键筹码。
不过，司法系统对这种“程序拖延术”早已有所防范。例如，新年前后，夏海钧的上诉申请被香港法庭驳回，释放出明确信号：无论是内地还是香港的司法体系，都不会容忍通过滥用程序来逃避债务。
尽管如此，许家印及其关联方仍未放弃拖延策略。他们深知，跨境资产追索程序复杂，只要能够通过程序手段拉长时间线，就可能为资产转移或隐匿争取更多机会。许家印的资产布局极为复杂，涉及33家境外公司构成的资产迷宫，资金流向隐蔽，所有权关系层层嵌套。此前清盘人调查发现，许家印前妻丁玉梅名下的部分资产实际由许家印控制，这种安排进一步增加了资产追踪与接管的难度。
面对许家印方面的拖延，清盘人此次采取了强硬措施，直接提出“除非令”申请。如果许家印在指定期限内仍不缴纳120万诉讼费，将被剥夺后续所有诉讼及上诉的抗辩权。这意味着，他名下被冻结的550亿元全球资产，包括33家境外公司权益、飞机、豪车等，将失去阻挠处置的空间。
法官欧阳浩荣表示，将在三个月内颁布书面判词。这场围绕120万诉讼费的博弈尚未结束，但法律的尊严不在于金额大小，而在于对每一次恶意对抗的精准规制。
