第二十七届高交会期间，由上海交通大学深圳研究院与中国发展研究院联合编制的《全球城市产业创新指数报告2025》正式发布。这份报告通过对全球27个主要创新城市的系统评估，从产业创新环境、投入、产出和绩效四个维度，描绘出全球产业创新生态的动态变化。报告指出，全球产业创新格局正经历深刻调整，亚洲城市群体性崛起成为最显著特征。
在最新排名中，东京以46.84分位居榜首，深圳以46.79分紧随其后，纽约（46.72分）和旧金山（46.11分）分列第三、四位。前四名城市得分差距不足0.1分，形成全球产业创新的"第一梯队"。这种竞争格局表明，任何城市都无法在所有维度保持绝对优势，未来竞争将更依赖于创新生态系统的整体韧性。东京的领先地位得益于其深厚的技术积累，在PCT国际专利申请量、高技术产品出口比重等指标上均居全球首位。深圳则凭借市场驱动的创新模式，在ICT产品出口占比、专利申请量等指标上表现突出。
报告特别关注到亚洲城市的集体突破。在全球产业创新前十强中，亚洲占据六席，除东京、深圳外，还包括北京（第5）、首尔（第6）、新加坡（第8）和上海（第9）。这种格局变化反映了亚洲城市在创新链与产业链融合方面的显著优势。北京、上海和首尔在"产品和服务产出"维度的指数增长均超过8分，展现出强大的产业化能力。报告分析认为，亚洲城市通过将技术创新快速转化为具有全球竞争力的产品，正在重塑全球创新版图。
对比欧美城市，亚洲的创新优势更加明显。欧洲仅有伦敦（第7）和巴黎（第10）进入前十，北美则依靠纽约和旧金山支撑。传统创新强市如西雅图、波士顿等已被挤出前十。这种变化背后是创新范式的差异：欧美城市在创新环境和绩效方面仍具优势，但在创新产出的规模和速度上正面临亚洲城市的强劲挑战。纽约作为金融赋能型创新的代表，通过资本力量整合全球资源，但在劳动力结构和科研人员密度等方面存在短板。
报告深入分析了不同创新模式的驱动因素。东京的产官学联合体模式强化了基础研究到产业应用的衔接，但面临劳动力资源不足等挑战；深圳的市场需求牵引模式形成了快速迭代升级的创新节奏，但在人均经济规模和高端创新平台数量上仍有提升空间；纽约的金融赋能模式通过资本整合全球资源，在金融科技等领域独树一帜，但与实体经济的融合尚需加强。这三种模式分别代表了技术深耕、市场应用和金融赋能的创新路径。
从指数变化看，东亚地区展现出最强的创新活力。东京和首尔是指数值增长最快的城市，增幅均超过15分。中国三大创新城市深圳、北京和上海也全部实现指数提升，其中深圳以7.74分的增幅领跑。在细分维度上，北京、首尔和上海在"知识产出"和"产品与服务产出"方面增长显著，而纽约、伦敦等欧美城市在创新成果市场化方面表现更优。这反映出中国城市在将创新转化为经济价值方面仍需突破。
作为本次评估的焦点城市，报告为深圳提出六项发展建议：明确差异化战略定位，聚焦核心赛道；构建"雨林式"创新生态，完善企业培育体系；打造高水平人才引力场，优化生活配套；优化制度供给与资本支持，探索"监管沙盒"；推动空间载体升级，建设创新街区；深化区域协同与全球链接，设立海外"创新飞地"。这些建议旨在帮助深圳实现从应用创新高地向原始创新策源地的跨越。
