近日，一则关于知名机器人企业伯朗特机器人的消息在业界掀起了轩然大波。据报道，伯朗特机器人的创始人兼CEO尹荣造提议为自己设定200万元的固定月薪，此举遭到了投资人君岚投资的强烈反对，并指责其存在掏空公司的行为。此事迅速登上热搜，引发了广泛讨论。
在深入了解此事件的过程中，一组伯朗特近年来的财务数据引起了人们的注意。数据显示，从2020年至2023年，伯朗特的营业收入和净利润均呈现出明显的下滑趋势。具体来说，其营收从4.47亿元下降至2.01亿元，净利润则由7383.3万元转为亏损1.25亿元。尽管2024年情况有所好转，但公司依然处于亏损状态，直至今年上半年亏损幅度才显著缩小。
面对这一系列数据，尹荣造提出高薪要求的动机以及君岚投资愤怒指责的背后原因变得扑朔迷离。为了探寻真相，近日，有记者独家专访了君岚投资的代表人李博铮。
据李博铮透露，尹荣造向董事会提出的200万元固定月薪并非一时冲动，在此之前，他还曾要求获得高达九位数的年终奖。尹荣造之所以如此“激进”，是因为他所掌控的“荣造一号基金”已完成清算，意味着他即将失去通过该基金所获得的40%投票权。然而，作为机器人行业的佼佼者，伯朗特的经营状况其实一直相对稳定，出货量也名列前茅。
李博铮进一步解释称，君岚投资之所以选择在这个时刻站出来，是因为尹荣造近年来对公司章程进行了多次修改，其中一次甚至将歌曲写入了章程，这些举动虽然古怪但并未引起股东们的过多干预。然而，今年4月的一次章程修改却触及了股东们的底线，该修改规定董事必须是与公司签订劳动合同的在职员工，这意味着股东们将难以派出代表捍卫自身权益。
回顾君岚投资与伯朗特的合作历程，李博铮表示，他们早在2015年就开始关注伯朗特，并对其供应链环节和成本优势印象深刻。尽管当时对尹荣造的领导能力和公司转型方向有所顾虑，但在看到伯朗特机器人市场反响良好后，他们最终在2018年和2019年进行了投资。然而，近年来尹荣造的行为风格发生了显著变化，公司也面临了被会计师事务所出具无法表示意见的审计报告以及摘牌等困境。
在谈及伯朗特与尹荣造的关系时，李博铮强调，他们一直将伯朗特视为一个独立的实体，与尹荣造个人区分开来。他指出，尽管尹荣造的行为对公司造成了一定影响，但伯朗特本身依然拥有强大的市场竞争力，其账上现金充足且无银行负债，在国内机器人本体行业的出货量也名列前茅。
对于即将于8月18日召开的伯朗特临时股东会，李博铮表示君岚投资将积极参与并推动修改公司章程的议程。他透露，投资人与除尹荣造之外的公司管理层意见高度一致，希望借此机会淡化个人色彩、强化公司形象，并推动伯朗特成为一家真正的、正常的机器人企业。
