近日，科技界的风云人物马斯克与OpenAI的首席执行官奥尔特曼之间的争执再度升级，这次焦点转向了苹果应用商店的推荐算法。
马斯克愤怒地指责苹果采用不公平手段，在自家应用商店中优先推广OpenAI的ChatGPT，而忽视了他公司xAI旗下的Grok聊天机器人。他强调，尽管他的社交媒体平台X自称是全球新闻应用的领头羊，且Grok在应用排名中位列第五，但这两者在苹果的“必备”应用列表中均不见踪影。
面对马斯克的指控，奥尔特曼迅速做出回应。他引用了一篇报道，指出马斯克利用自己的权力，在X平台上将自己的帖子置于显眼位置，以此抨击马斯克的行为与他对苹果的指责如出一辙，都是滥用影响力。
马斯克并未善罢甘休，他在奥尔特曼的X平台评论区发起反击，称奥尔特曼是个骗子，并指出那篇对他不利的帖子竟获得了300万的浏览量，远超他的许多帖子，尽管他的粉丝数量是奥尔特曼的50倍之多。
这场在评论区展开的舌战，迅速吸引了大量围观者。有人甚至在评论区向Grok提问，询问马斯克与奥尔特曼谁才是正确的。令人惊讶的是，Grok的回复并未站在马斯克一边。
据Grok分析，根据现有证据，奥尔特曼的指控更为合理。它指出，马斯克对苹果的垄断指控站不住脚，因为有像DeepSeek和Perplexity这样的应用在今年已经登上了苹果应用商店的榜首。Grok还揭示，有证据表明马斯克确实调整了X的算法，以增加自己的曝光度，例如2023年超级碗事件期间。
Grok的这一系列言论，无疑是对马斯克的直接拆台，使得这场科技大佬之间的争执更显荒诞。而苹果方面则坚称，其应用商店的推荐机制是基于图表、算法推荐以及专家根据客观标准挑选的精选列表，不存在任何不公平的推荐行为。
事实上，这并非马斯克与奥尔特曼之间的首次交锋。早前，马斯克就曾起诉OpenAI和奥尔特曼，指控他们违背了公司的创始初衷，过于商业化。随后，OpenAI也反诉马斯克，称其动机不纯，试图阻碍OpenAI的人工智能发展。
双方的争执不仅仅停留在口头上。今年2月，马斯克甚至提出了以1000亿美元收购OpenAI的意向，但这一提议遭到了OpenAI董事会的明确拒绝。
