近日，一场由直播中的无心之言引发的网络风波，将两位年轻艺人赵露思与虞书欣卷入舆论漩涡。事件的起因是赵露思在直播中提及驾考科目一题目“高速倒车一次记12分”时，无意间透露出“之前有个艺人”遭遇过类似情况，虽未言明，但网友迅速联想到虞书欣团队车辆早前在北京五环高速应急车道违规倒车的事件。
据悉，虞书欣团队车辆在去年1月因错过出口而在高速上危险倒车，随后跟拍的粉丝车辆竟效仿此举，最终均遭北京交警通报处罚。尽管虞书欣工作室迅速道歉并强调是“第三方车辆全责”，但虞书欣本人未考取驾照的事实成为网友关注的焦点，其驾驶技能的不足也在过往综艺节目中有所体现，如“分不清油门刹车”等细节被网友挖出调侃。
随着事件的发酵，双方粉丝迅速站队，展开激烈的网络辩论。虞书欣的粉丝坚持“无驾照不背锅”的立场，认为虞书欣作为乘客无需为司机的违法行为承担责任，并指责赵露思故意模糊主语搞网暴，试图转移公众对其“假助农”争议的注意力。而赵露思的支持者则反驳称，无论虞书欣是否持有驾照，艺人团队漠视交规、未制止危险行为的事实无可辩驳，甚至有人质疑虞书欣在电视剧中“无证拍摄飙车戏”的合理性（后经澄清为拖车拍摄近景）。
这场争论很快超越了法律责任的范畴，触及了公众人物道德责任的话题。交通律师指出，虽然乘客在法律上无需为司机的违法行为承担责任，但未劝阻危险驾驶可能面临道德质疑。对此，网友意见不一，有人认为艺人作为公众人物应承担监督义务，也有人嘲讽称“打工人谁敢指挥老板司机？”。
然而，在这场粉圈互撕中，真正的安全议题却被逐渐模糊。虞书欣与赵露思的粉丝各自翻出对方的旧闻和窘态，试图在舆论场上占据上风。但核心问题——艺人团队漠视交规的示范效应——却在这场混战中失焦。网友纷纷表示，高速倒车是法治日报通报的公开事件，本应为交通安全敲响警钟，但当公众人物的言行被裹挟为粉圈武器时，社会议题便沦为了“比烂”的工具。
如今，北京交警的通报依然白纸黑字地摆在那里，危险倒车的警示从未过时。但热搜榜上翻滚的，却只剩下粉丝的怒骂和明星的沉默。这场风波再次提醒我们，公众人物应时刻注意自己的言行举止，以身作则，为社会树立良好的榜样。
