OpenAI推出ChatGPT Agent，引领AIAgent技术新浪潮
近期，AI领域迎来了一次重大革新，OpenAI在凌晨时段悄然发布了其最新的ChatGPT Agent。这一举动，继1月Operator和2月DeepResearch之后，再次彰显了OpenAI在推动Agent技术方面的坚定步伐。ChatGPT Agent的问世，不仅标志着AIAgent技术的又一次飞跃，也引发了业界对技术路径选择的深入探讨。
AIAgent领域两大流派形成
当前，AIAgent领域正逐渐分化为两大鲜明阵营。一方是以OpenAI和Claude为代表的“基座派”，致力于将Agent能力深度融入底层模型，追求技术的全面性和通用性。另一方则是“应用派”，他们更加注重在具体应用场景中的表现，以及在灵活调用工具方面的设计规划。这种分化，反映了不同企业在技术路线选择上的独特考量。
市场竞争与技术对比
自3月Manus横空出世以来，通用Agent市场迎来了第一波热潮。随后，Genspark、Flowith、Fellou等新兴企业纷纷涌入，从不同应用场景切入，迅速在Agent赛道上崭露头角。在OpenAI发布ChatGPT Agent后，市场竞争进一步加剧。Genspark在社交平台上直言不讳地指出，ChatGPT Agent在某些方面的表现并不尽如人意。而Manus也通过对比展示了自身与OpenAI在案例处理上的差异。
为了更直观地评估这些AIAgent产品的表现，我们选取了几个备受瞩目的产品，让它们对ChatGPT Agent的发布进行报道。结果如下：Manus在报道中保持了相对谨慎的态度，对OpenAI给予了较高的评价；Genspark则生成了一份详尽的报告，全面捕捉了ChatGPT Agent的信息，并进行了深入对比；Flowith则聚焦于制作一份精美的onepager，展现了其在规划和执行方面的能力。
实际应用中的挑战与不足
在报道完ChatGPT Agent后，我们让这些AIAgent产品对OpenAI视频中的案例进行了实际操作。在婚礼规划场景中，虽然这些Agent在信息搜集和建议提供方面表现出色，但在具体操作如购买链接等方面仍存在明显不足。同样，在“做贴纸”的任务中，多个产品因缺乏调用能力而无法完成在线订购。
AIAgent领域仍处于“混沌期”
尽管AIAgent技术取得了显著进展，但它仍处于一个相对不稳定和混沌的阶段。然而，随着更多重要玩家的加入和竞争的加剧，我们有理由相信，一个能够稳定解决人类复杂任务的Agent将更早地出现在我们的生活中。这些竞争和革新，无疑将推动AIAgent技术不断向前发展。
