在国内在线音乐平台的竞争画卷中，一场由网易云音乐挑起的风波近期引起了广泛关注。2024年11月25日，网易云音乐通过官方微博发布长文，直指腾讯音乐旗下的QQ音乐抄袭其“DIY音乐播放器”功能，呼吁对方应致力于真正的创新。然而，这场看似正义的声讨，并未如网易云音乐所愿，赢得舆论的一边倒支持。
在这条微博的评论区，最高赞评论直言不讳：“好好统一版权才是你们该干的正事，而不是天天加广告和掐架。”此番言论直击网易云音乐的软肋，随后酷狗音乐也加入战团，指出网易云音乐所谓的DIY功能并非原创，质疑其创新的真实性。
用户的反应透露出一个明确的信息：对于平台间的争斗，他们并不感兴趣，真正关心的是产品的使用体验。网易云音乐在忙于指责对手的同时，似乎忽略了用户对于产品本身的诸多不满。例如，广告频繁、界面布局混乱、功能定位模糊以及个性化推荐不准确等问题，一直是用户诟病的焦点。
深度音乐爱好者刘光分享了他的使用体验：“我使用了网易云音乐七年，会员等级达到了九级，但近年来网易云在版权上毫无进步，广告却越来越多，甚至在歌曲中插入广告，会员体验也大不如前。”刘光的遭遇并非个例，许多用户都反映，网易云音乐的VIP特权中的“免广告打扰”已成空谈，切换后台后再次打开仍需观看开屏广告。
网易云音乐的创始人丁磊曾强调其“音乐社区”的独特性，但用户的反馈显示，作为音乐社区的网易云音乐在内容运营上显得混乱。财报数据显示，网易云音乐的在线音乐订阅收入增速放缓，尽管付费用户数量逐年增加，但增长势头已不如从前。
面对用户的种种不满，网易云音乐在2024年11月29日宣布关闭直播、社交和卖货入口，试图挽回用户信任，但成效有限。财报显示，网易云音乐的季度收入并未实现显著增长。与此同时，腾讯音乐也面临着用户流失的困境，尽管其版权库相对强大，定位更为清晰，但月活用户数量已连续六年下降。
业内人士指出，独家版权时代结束后，平台难以通过曲库数量拉开差距，转而采取“独家首发30天”等策略打造粉丝经济，但这仅服务于头部艺人。在网易云音乐和腾讯音乐沉迷于“创新之争”时，字节旗下的汽水音乐凭借“短视频+音乐”的生态联动，悄然崛起。
刘光表示：“汽水音乐的个性化推荐算法非常精准，与抖音的深度绑定使其能够直接跳转喜欢的音乐。汽水音乐的交互界面简洁明了，使用体验优于其他平台。”汽水音乐的“免费+广告”模式也吸引了大量用户，新用户每天登录即可获得半个月会员，相比网易云音乐的7天更为慷慨。
然而，汽水音乐的崛起并非毫无争议。独立音乐人冯雨指出，汽水音乐在版权问题上采取了较为宽松的策略，使得一些版权受保护的音乐作品以视频形式出现在平台上，这种侵权行为似乎得到了默许。汽水音乐与抖音的深度绑定也引发了音乐人的担忧，担心算法偏好导致音乐审美趋同，降低音乐行业审美标准。
尽管如此，汽水音乐的崛起仍然给网易云音乐和腾讯音乐带来了压力。业内人士认为，如果网易云音乐和腾讯音乐想要实现可持续发展，就必须跳出“互撕”的泥潭，以用户价值为锚点，否则迟早会被用户抛弃。
