苹果最新发布的iPhone 16系列在外观上并未带来革命性的变化，但新推出的色彩确实令人眼前一亮。得益于新的制造工艺，深青色、群青色和粉色比以往更加鲜艳，据苹果介绍，这一新工艺使得色彩能够渗透到手机的整个玻璃背面。相比之下，iPhone 16 Pro的颜色选择则显得较为沉闷。
与上一代相比，iPhone 16系列在硬件上进行了迭代升级，包括更强大的电池和处理器，以及更容易维修的设计。尽管新增了一个相机控制按钮，并在Pro系列中沿用了自定义按钮，但整体上并未带来太多创新。Face ID依然保持领先，而灵动岛设计也逐渐被用户所接受。至于Apple Intelligence的测试版，目前在国内尚无法使用，尽管一些AI功能可能对某些用户来说在日常生活中非常有用，但这并不足以成为升级的理由，特别是对于那些老款iPhone运行依然良好的用户来说。
对于iPhone 16 Pro的不推荐理由，主要在于其所谓的“专业消费者功能”对大多数用户来说并不实用。例如ProRes解码、Log视频录制和Academy色彩编码系统等，对于普通用户来说可能显得过于专业且难以利用。因此，如果这些功能对你来说并不熟悉或重要，那么购买iPhone 16 Pro的理由就相对有限了。
尽管苹果近年来一直在努力通过芯片升级来营造iPhone Pro机型与标准版之间的性能差距，但今年iPhone 16与iPhone 16 Pro在性能上却处于同一起跑线。尽管iPhone 16 Pro配备了A18 Pro芯片，具有更大的CPU缓存和更多的GPU核心，但在跑分基准测试中，iPhone 16与Pro之间的性能差距并不明显。
然而，显示屏的问题却成为了iPhone 16 Pro的一个短板。尽管其拥有历代最大的屏幕尺寸，但过大的尺寸和锐利的边框使得单手握持和操作变得更加困难。尽管采用了全新的超瓷晶盾玻璃，但其强度问题依然令人担忧，网络上已经出现了多起因跌落导致显示屏破裂的案例。
在构造上，Pro系列采用了钛金属框架，而标准版则采用铝制框架。但从耐用性角度来看，它们都是前后两层玻璃构成的“夹心三明治”结构。因此，无论选择哪款机型，购买手机壳和贴上屏幕保护膜都是明智之举。不过，由于屏幕尺寸的原因，iPhone 16和16 Plus在重量上相对更轻一些。
对于不推荐iPhone 16的理由，主要在于其屏幕缺乏ProMotion技术。这意味着用户只能继续使用60Hz的屏幕刷新率，而在这个价位上，所有Android智能手机都拥有更高的屏幕刷新率。对于长期使用iPhone的用户来说，从高刷新率的屏幕切换到60Hz的屏幕可能会感到明显的卡顿感。
相机控制按钮是iPhone 16系列的新增功能，但实际上其用处并不大。用户主要可以将其用作相机启动按钮或循环切换拍摄模式，但相比之下，通过点击屏幕来选择想要的拍摄模式更加准确和快捷。
最后，令人遗憾的是苹果依然没有更新iPhone 16的数据接口规格。尽管去年改用了USB-C接口，但iPhone 16的数据传输速度却仍然停留在二十年前的USB 2.0标准。这对于平时通过数据线向iPhone传输数据的用户来说可能并不是一个大问题，但依然令人感到失望。
当然，iPhone 16系列也有一些亮点。例如散热性能的提高和电池续航能力的增强都使得用户体验得到了提升。在拍照方面iPhone 16和16 Plus依然表现出色，尽管Pro机型在弱光条件下略胜一筹但整体差距并不大。同时苹果也将Pro机型的Audio Mix功能下放到了更便宜的iPhone 16上，这使得用户可以在拍摄视频时更改音频质量。
总的来说，iPhone 16与Pro之间的差距并不大。如果你喜欢更大的屏幕并希望电池续航更久的话完全可以选择Plus版本。但在做出决定之前请先问问自己：我真的需要这点升级吗？
