据MacRumors报道，专家们预计苹果公司和全球监管机构之间会有一场“残酷的战斗”，因为他们担心该公司可能会为了商业利益而“夸大”其隐私和安全声明，并削减互操作性，将用户锁在一个 “围墙花园”中。
全球专家和竞争政策的领导者在上周召开了2022年数据、技术和分析会议，会议由英国竞争和市场管理局(CMA)主办。CMA的活动是在其发布对苹果和Google的移动生态系统的长达一年的研究报告后几周举行的。该报告发现，苹果和Google对移动生态系统有一个“有效的双头垄断”，使他们能够“对这些市场进行扼制”，包括对操作系统、应用商店和网络浏览器。
新闻稿称，“如果不进行干预，这两家公司可能会保持甚至加强对该行业的控制，进一步限制竞争，限制对创新者的激励。”监管机构随后寻求对苹果平台上的移动浏览器引擎和云游戏的限制发起广泛的“市场调查参考”。
苹果公司的首席隐私官Jane Horvath出席了会议，她讨论了隐私在竞争中的重要性，以及隐私在公司中是如何 “跨职能的追求”。她举例说明了在开发健康应用和Apple Watch的几年前，隐私是一个重要的考虑因素，以及实现应用跟踪透明的过程。Horvath还回应了关于苹果公司在隐私方面的努力可能会方便地保护一个强大的现任者的地位的说法。
蒂尔堡大学和Geradin Partners的竞争法教授Damien Geradin博士谈到了执行竞争规则时需要的平衡和理解。在提到CMA最近发布的市场研究报告时，他说苹果公司经常利用隐私和安全“来证明现状的合理性并抵制监管部门的干预，即使在需要的时候”。
他解释说，公司保护其平台的质量是正确的，但在存在利益冲突的情况下，这可能会越界。Geradin最后说，监管机构必须“区分合法的隐私和安全主张与那些借口或简单夸大的主张”。
Geradin接着概述了他对公司和监管机构之间的争端在未来几年将如何发展的期望，因为世界各地的监管机构准备对大型科技公司执行前所未有的新规则。他对监管机构和公司之间是否会有友好的合作持高度怀疑态度。
它不会顺利进行... 我见过由守门人委托进行的研究，确实令人匪夷所思...... 我还认为，DMA将引发诉讼，指定将引发诉讼，DMU制度--大量的诉讼。所以我喜欢(合作)的想法......但实际上这将是一场残酷的战斗。我敢打赌。如果事情能够以一种良好和平稳的方式完成，我很喜欢，但我的预测是......这将是非常、非常具有挑战性的，如果你看一下DMA中关于App Store的规则--每一条都将受到挑战。实施起来会有阻力。
我认为在某种程度上是合法的，如果你不同意一项规定，挑战它，推动你的观点，同时，我认为有一个时刻，你需要实施，我们还没有到那一步。
作家和活动家Cory Doctorow讨论了像苹果这样的公司如何在竞争方面变得既“持久又非常大”。他举例说，在21世纪初，苹果公司被迫利用互操作性进行创新，并打破了微软的统治地位，当时史蒂夫-乔布斯确保苹果公司反向设计微软的文件格式，以创建iWork套件，并允许Mac在微软主导的网络中扩散。
曾经的围墙花园现在变成了一个饲养场，苹果可以在那里获取微软以前压抑的客户，那是Mac的一个转折点......一旦你从梯子上下来，你就把它拉到你身后，所以......现在非常重要的是，苹果阻止任何人像苹果对微软那样对待苹果，因为苹果是那种好的万亿美元的可爱的公司，微软是那种坏的万亿美元的可爱的公司。而事实是，苹果公司经常把你的利益放在心上，但有时他们并不这样做，确保他们这样做的方法之一是可以选择离开。
Doctorow说，因此，维护互操作性对于鼓励公司以用户的利益行事并防止滥用市场力量至关重要。
苹果的生态系统正日益受到世界各地政府的严格审查，包括美国、英国、日本、韩国、欧盟等，全球监管机构显然希望在对竞争的担忧中探索围绕应用商店政策、应用侧载和互操作性等问题的要求。
